Thursday, December 11, 2008

AKT-AKUZA NDJA LULZIM BASHES

Lulzim Basha ka “mashtruar” qeverinë për Durrës-Kukës. Ky fakt bëhet publik për herë të parë nga Prokuroria e Përgjithshme, e cila zyrtarizon akuzat ndaj ish-ministrit të Transporteve, Lulzim Basha dhe ish-vartësit të tij, Andi Toma, dhe bën publike kërkesën për gjykim, të dorëzuar në Gjykatën e Lartë.

Sipas prokurorit Arben Kraja, nga dy të akuzuarit për “shpërdorim detyre” dhe “shkelje të barazisë në tendera” janë paraqitur argumente të rreme para Këshillit të Ministrave për nevojën e përzgjedhjes së një konsulenti të huaj. Gjatë hetimit 17-mujor, prokuroria ka konstatuar se ish-numri një i dikasterit të Transporteve, ka ndikuar direkt në përzgjedhjen e “Ecorys Group”, si firmë fituese për ndërtimin e rrugës Durrës-Kukës, si një preferencë të tijën.

Unë, Arben Kraja Prokuror në Zyrën e Prokurorit të Përgjithshëm, pas përfundimit të hetimeve paraprake të procedimit penal Nr.1, viti 2007, ju paraqes për gjykim të pandehurit :
Lulzim Basha, i biri i Xhelalit dhe i Remzies, i datëlindjes 12.06.1974, lindur në Tiranë dhe banues në adresën Rruga “Demir Gashi”, Nr.1, Tiranë, me arsim të lartë Juridik, me shtetësi dhe kombësi shqiptare, me gjendje civile i martuar, me gjendje gjyqësore i padënuar, në gjendje të lirë, i mbrojtur nga avokat Zef Nikaj.
Andi Toma, i biri i Luigjit dhe i Luizës, i datëlindjes 16.12.1969, lindur në Tiranë dhe banues në Rrugën “Muhamet Gjollesha”, Kulla Nr.1, Tiranë, me arsim të lartë Matematikë dhe Juridik, me shtetësi dhe kombësi shqiptare, me gjendje civile i martuar, me gjendje gjyqësore i padënuar, në gjendje të lirë, i mbrojtur nga avokat Genci Gjokutaj.
Të akuzuar për kryerjen e veprave penale të shpërdorimit të detyrës në bashkëpunim, parashikuar nga nenet 248 e 25 të Kodit Penal dhe shkelja e barazisë së pjesëmarrësve në tendera apo ankande publike në bashkëpunim, parashikuar nga nenet 258 e 25 të Kodit Penal.
Nga hetimet paraprake të këtij procedimi penal ka rezultuar se :
Me datë 09 Mars 2007 Prokuroria e Rrethit Gjyqësor Tiranë ka regjistruar kryesisht procedimin penal Nr.893 për veprën penale të shpërdorimit të detyrës kryer në bashkëpunim, vepër penale e parashikuar nga nenet 248 e 25 të Kodit Penal dhe që bën fjalë për shkelje të kryera nga zyrtarët e Ministrisë së Punëve Publike, Transportit dhe Telekomunikacionit gjatë financimeve të kryera për ndërtimin e rrugëve të ndryshme kombëtare me fonde publike, dhe në mënyrë të veçantë për fondet e përdorura në ndërtimin e rrugës Rrëshen-Kalimash, ndërtimin e rrugës paralele Tiranë-Vorë Loti 2 dhe ndërtimin e rrugës Lin-Pogradec.
Me datën 6 Shtator 2007, i është njoftuar akuza “shpërdorim detyre në bashkëpunim”, parashikuar nga neni 248 e 25 të Kodit Penal shtetasve Lejla Saraçi, me detyrë ish-Drejtore e Përgjithshme e Rrugëve dhe Andi Toma, me detyrë ish-Drejtor i Drejtorisë Shërbimeve Juridike në Ministri. Ndërsa shtetasit Armand Teliti, me detyrë ish-Zv. Ministër, i është njoftuar e njëjta akuzë me datën 7 Shtator 2007.
Akuza e ngritur ndaj këtyre personave ka të bëjë me faktin se ata në bashkëpunim me njëri-tjetrin dhe ish-Ministrin e Ministrisë së Punëve Publike, Transportit dhe Telekomunikacionit Lulzim Basha kanë kryer veprime të kundraligjshme gjatë procedurave të ndjekura për prokurimin e fondeve publike për ndërtimin e segmentit rrugor Rrëshen-Kalimash, pjesë e autostradës Durrës-Kukës-Morinë.
Me datën 7 Shtator 2007 Prokuroria e Rrethit Gjyqësor Tiranë ka vendosur ndarjen nga procedimi penal Nr.893, të materialeve që bëjnë fjalë për veprën penale të shpërdorimit të detyrës në bashkëpunim, parashikuar nga neni 248 e 25 të Kodit Penal me objekt ndërtimi i rrugës paralele Tiranë-Vorë Loti Nr.2 dhe ndërtimi i rrugës Lin-Pogradec, si procedim më vete, me numër 893/1 dhe po me datën 7 Shtator 2007, ka marrë vendim për shpalljen e moskompetencës në procedimin penal Nr.893 të vitit 2007. Në vendim arsyetohet se përveç personave të akuzuar deri tani, rezulton se duhet ushtruar ndjekja penale edhe ndaj zotit Lulëzim Basha, i cili është deputet dhe si i tillë kompetencën për hetimin ndaj tij e ka Zyra e Prokurorit të Përgjithshëm.
Me datën 13 Shtator 2007 Prokurori i Përgjithshëm ka vendosur regjistrimin e procedimit penal Nr.893 datë 09.03.2007 të Prokurorisë Tiranë në Regjistrin e Procedimeve Penale pranë Zyrës së Prokurorit të Përgjithshëm, si procedimi penal Nr.1 i vitit 2007.
Me datën 27 Shtator 2007 është vendosur regjistrimi i emrit të shtetasit Lulëzim Basha në Regjistrin e Procedimeve Penale pranë Zyrës së Prokurorit të Përgjithshëm.
Me datën 15 Tetor 2007 Prokurori i Përgjithshëm i ka kërkuar Kuvendit të Republikës së Shqipërisë autorizim për procedim penal ndaj deputetit Lulëzim Basha.
Me vendimin Nr.152 datë 27.12.2007 Kuvendi i Shqipërisë ka vendosur “Dhënien e autorizimit për fillimin e ndjekjes penale ndaj deputetit Lulzim Basha, kërkuar nga Prokurori i Përgjithshëm.”
Ngjarja objekt hetimi ka ndodhur në rrethanat e përshkruara më poshtë :
Në fund të vitit 2003 Këshilli Kombëtar i Rrugëve ka miratuar një vendim për përcaktimin e variantit optimal të aksit rrugor Durrës-Kukës-Morinë. Nga alternativat e paraqitura është miratuar alternativa Nr.3 me kalimin Milot-Rrëshen-Reps-Thirrë-Kalimash-Kukës-Morinë, me gjatësi 117 km dhe me gjerësi 4 korsi.
Gjatë vitit 2006, kanë filluar procedurat për përcaktimin e subjekteve që do ndërtojnë këtë aks rrugor nga Miloti deri në Morinë.
Ndërtimi i segmentit Milot-Rrëshen me gjatësi 26 km (2 vija kalimi) është financuar nga një kredi e Bankës Botërore. Ky segment, për efekt prokurimi, është ndarë në tre lote dhe janë zhvilluar procedura prokurimi “Tender i hapur ndërkombëtar”, për të tre lotet. Procedurat e përzgjedhjes së subjekteve që po ndërtojnë këtë rrugë janë kryer bazuar në rregullat e Bankës Botërore.
Ndërtimi i segmentit Rrëshen-Kalimash me gjatësi 60.1 km (4 vija kalimi) është financuar nga buxheti i shtetit. Ky segment është ndarë në tre lote, të cilat janë prokuruar si një lot i vetëm. Procedurat e përzgjedhjes së subjektit ndërtues janë kryer bazuar në disa kritere të përcaktuara me VKM Nr.481 datë 14.06.2006 dhe të negocimit të çmimit e të planit të punimeve me subjektin e klasifikuar si i pari.
Ndërtimi i segmentit Kalimash-Rexhepaj me gjatësi 5.6 km (4 vija kalimi) është financuar nga një kredi e Bankës Islamike për Zhvillim. Procedura e përzgjedhjes së subjektit ndërtues ka qenë “Tender i hapur ndërkombëtar”, bazuar në procedurat e Bankës Islamike të Zhvillimit.
Ndërtimi i segmentit Rexhepaj-Kukës-Morinë me gjatësi 23 km (4 vija kalimi) është financuar nga buxheti i shtetit. Ky segment, për efekt prokurimi, është ndarë në 7 lote. Procedurat e prokurimit për të gjitha lotet janë “Tender i hapur”, bazuar në ligjin shqiptar për prokurimet.
Objekt hetimi i procedimit penal ka qenë procedura e ndjekur për përzgjedhjen e subjektit që po ndërton segmentin rrugor Rrëshen-Kalimash, pjesë e rrugës Durrës-Kukës-Morinë.
Ndërtimi i segmentit Rrëshen-Kalimash me gjatësi 60.1 km, me 4 vija kalimi, është financuar nga buxheti i shtetit. Ky segment është ndarë në tre lote: Rrëshen-Reps, Reps-Thirra dhe Thirra-Kolsh, të cilat janë prokuruar si një lot i vetëm. Për ndërtimin e këtij segmenti rrugor është zgjedhur si konsulent i Ministrisë së Punëve Publike, Transportit dhe
Telekomunikacionit dhe i Drejtorisë së Përgjithshme të Rrugëve shoqëria “Ecorys Group”. Një komision ndërkombëtar ka përzgjedhur me datën 4 Gusht 2006 si subjekt ndërtues të këtij segmenti rrugor shoqërinë Bechtel-Enka. Me shoqërinë Bechtel-Enka është lidhur kontrata për ndërtimin e segmentit rrugor Rrëshen-Kalimash. Kontrata është miratuar nga Këshilli i Ministrave dhe ka hyrë në fuqi me datën 6 tetor 2006. Bazuar në këtë kontratë kosto e synuar për ndërtimin e këtij segmenti rrugor është 418. 333.985 Euro. Në këtë vlerë nuk është përfshirë TVSH. Kosto e synuar është përcaktuar si rezultat i shumëzimit të çmimeve për njësi, me volumet e përafërta të punimeve. Kjo metodë është përdorur sepse nuk kishte një projekt të përfunduar të rrugës që do të ndërtohej dhe punimet e ndërtimit të rrugës do të bëheshin njëkohësisht me projektimin e saj.
Përzgjedhja e shoqërive projektuese është bërë nga Drejtoria e Përgjithshme e Rrugëve me tender të hapur ndërkombëtar. Janë shpallur fituese shoqëria italiane Italconsult për seksionin 2 (Reps-Thirra) dhe shoqëria franceze Scetauroute për seksionin 1 (Rrëshen-Reps) dhe seksionin 3 (Thirra-Kolsh). Kontratat me këto subjekte janë lidhur në muajin Shtator 2006 me një afat 7 mujor për përfundimin e projektit. Projektet janë përfunduar në fillim të vitit 2008, kjo sepse është punuar me metodën ndërto dhe projekto njëkohësisht. Sipas projektuesve kjo metodë ka sjellë vonesën në përfundimin e projektit në afat për faktin se projektimi zhvillohej pjesë-pjesë, bazuar në kërkesat e kontraktorit.
Supervizioni i punimeve fillimisht është bërë nga projektuesit për segmentet e rrugës që ishin kontraktuar të projektonin. Kjo sepse kontrata me shoqërinë ndërtuese Bechtel-Enka është lidhur pa përfunduar procedurat e përzgjedhjes së supervizorit. Në muajin Shtator 2007 ka përfunduar procedura e tenderit ndërkombëtar për përzgjedhjen e shoqërisë supervizore, duke përcaktuar si të tillë shoqërinë kroate IGH. Kjo shoqëri vazhdon detyrën e supervizorit për gjithë segmentin rrugor Rrëshen-Kalimash deri në përfundim të punimeve.
Kontrata me shoqërinë Bechtel-Enka është miratuar me 6 Tetor 2006, ndërsa dorëzimi i shesheve të ndërtimit kontraktorit Bechtel-Enka, për tre seksionet e kësaj rruge është bërë nga Drejtoria e Përgjithshme e Rrugëve si më poshtë:
Seksioni 1, Rrëshen-Reps me datën 10 Prill 2007; Seksioni 2, Reps-Thirrë me datën 3 Prill 2007 dhe Seksioni 3, Thirrë-Kolsh me datën 10 Prill 2007. Pra realisht punimet për ndërtimin e rrugës Rrëshen-Kalimash kanë filluar nga muaji Prill 2007.
Deri në momentin e dorëzimit të shesheve të ndërtimit, 10 Prill 2007, janë paguar paradhënie shoqërisë Bechtel-Enka në shumën 95 986 799 Euro, si dhe janë paguar punime të kryera bazuar në situacione në shumën 20 427 257 Euro.
Deri me 10 Shtator 2008 janë paguar shoqërisë Bechtel-Enka për punime të kryera 416 548 117 Euro (bashkë me TVSH). Bazuar në të dhënat e projektit përfundimtar vlera e përgjithshme që do paguhet në favor të shoqërisë Bechtel-Enka për përfundimin e punimeve është 867 695 022 Euro (bashkë me TVSH).
Pagesat e kryera deri tani janë përballuar nga buxheti i shtetit si dhe nga një kredi tregtare që ka marrë qeveria shqiptare.
Kredia tregtare është marrë nga ALPHA BANK, A.E., NATIONAL BANK OF GREECE, S.A. si rregullues dhe ALPHA BANK, A.E., dega Londër, si agjent, për shumën 230 milionë euro për financimin e projektit të rrugës Rrëshen–Kalimash. Marrëveshja e kredisë është miratuar nga Kuvendi Shqipërisë në Prill 2008. Interesat që do paguhen për këtë kredi janë 139 916 400 Euro, plus tarifa dhe shpenzime të tjera në shumën 3 270 000 Euro.
Bazuar në konkluzionet e aktit të ekspertimit rezulton se vlera e përgjithshme që do t’i kushtojë shtetit shqiptar ndërtimi i rrugës Rrëshen-Kalimash 60.1 km e gjatë, me katër vija kalimi (përfshirë tunelet) është 1 027 536 635 Euro. Kjo shumë përbëhet si më poshtë: (Tabela 1)
Vlera e synuar e kontratës së lidhur me shoqërinë Bechtel-Enka pas përfundimit të projektit ka arritur nga 418 333 985 Euro, në shumën 723 079 185 Euro. Pra shtesa është 304 745 200 Euro më shumë, ose rreth 73 % të vlerës së kontratës fillestare. Kjo shtesë ka ardhur për disa arsye si më poshtë :
1. Nga ndryshimi i disa çmimeve për njësi në rritje dhe shtimi i dy zërave të paparashikuara në kontratë në shumën 1 762 641 Euro.
2. Nga ndryshimi i kategorisë së gërmimeve në tunel dhe shtimi i disa punimeve të paparashikuara në kontratë (galeri lidhëse të tuneleve) në shumën 82 791 387 Euro.
3. Nga llogaritja e saktë e volumeve të punës pas përfundimit të projektit në shumën 220 191 172 Euro.
Ekspertët kanë llogaritur koston mesatare për 1 m2 rrugë dhe për 1 m2 ura, duke përjashtuar koston e tunelit dhe TVSH, për rrugët Rrëshen-Kalimash dhe Kalimash-Morinë. Rezulton se në segmentin Rrëshen-Kalimash kosto mesatare për 1 m2 rrugë është 266.4 Euro/m2, ndërsa kosto mesatare për 1 m2 ura është 1293 Euro/m2. Ndërsa në segmentin Kalimash-Morinë kosto mesatare për 1 m2 rrugë është 140 Euro/m2 dhe për 1 m2 ura është 720 Euro.
Duke shumëzuar diferencën e kostos për m2 rrugë dhe m2 ura me sipërfaqen e përgjithshme të rrugës dhe urave sipas projektit të miratuar për segmentin rrugor Rrëshen-Kalimash, ekspertët kanë llogaritur një diferencë për rrugën 177 075 500 Euro dhe për urat 54 934 083 Euro. Në total kemi një diferencë 232 009 583 Euro, që kosto e rrugës dhe urave në segmentin Rrëshen-Kalimash kanë kushtuar më shumë se kosto e rrugës Kalimash-Morinë.
Janë krahasuar çmimet për njësi të aplikuara në kontratën e lidhur me shoqërinë Bechtel-Enka me çmimet për njësi të aplikuara nga Drejtoria e Përgjithshme e Rrugëve në kontratat e lidhura me shoqëritë që po ndërtojnë segmentin Kalimash-Morinë. Ekspertët kanë arritur të krahasojnë 25 zëra punimesh të njëjta, të parashikuara në kontratën e lidhur me shoqërinë Bechtel-Enka dhe në kontratat e lidhura me shoqëritë që po ndërtojnë segmentet rrugore nga Kalimashi në Morinë. Janë përjashtuar nga krahasimi punimet në tunel dhe disa zëra punimesh që parashikohen në kontratën me Bechtel-Enka dhe nuk parashikohen në kontratat me shoqëritë e tjera, si të pakrahasueshme. Rezulton se çmimet për njësi të aplikuara në kontratën e lidhur me shoqërinë Bechtel-Enka janë shumë më larta se ato të aplikuara me shoqëritë e tjera. Ekspertët, duke shumëzuar diferencën e çmimeve për njësi me volumet e punës sipas projektit përfundimtar të rrugës Rrëshen-Kalimash, kanë llogaritur një shumë prej 114 851 604 Euro. Kjo shumë përbën favorizim dhe pagesë të kundraligjshme në favor të shoqërisë Bechtel-Enka dhe nga ana tjetër dëm financiar për buxhetin e shtetit shqiptar.
Çmimet për njësi të krahasuara nga ekspertët dhe diferencat përkatëse paraqiten në mënyrë të detajuar në tabelën Nr.1, bashkëngjitur.
Bazuar në konkluzionet e aktit të ekspertimit rezulton se sipas projektit të miratuar për rrugën Rrëshen-Kalimash, 25 zërat e punimeve të krahasuara, kapin një vlerë në total prej 316 008 407 Euro. Nga kjo shumë rezulton se 114 851 604 Euro është paguar në kundërshtim me ligjin shoqëria Bechtel-Enka, ose në përqindje 36%. Ky favorizim i shoqërisë Bechtel-Enka dhe nga ana tjetër dëm financiar për buxhetin e shtetit ka ardhur si rezultat i aplikimit në kontratën e lidhur me shoqërinë Bechtel-Enka të çmimeve për njësi të imponuara nga shoqëria Bechtel-Enka, pa një analizë të strukturës së kostos, dhe si rrjedhim të pajustifikuara.
Shoqëria Bechtel-Enka ka deklaruar aktivitet në organet tatimore për vitin 2006 dhe vitin 2007 si më poshtë : (Tabela 2)
Rezulton se shoqëria Bechtel-Enka ka pasur për vitin 2006 një normë fitimi (rentabilitet) rreth 69 % dhe për vitin 2007 një normë fitimi (rentabilitet) rreth 44%. Llogaritja normës së fitimit për secilin nga vitet fiskale është bërë fitim/të ardhura.
Ekspertët me të njëjtën metodë kanë krahasuar çmimet për njësi të aplikuara me shoqërinë Bechtel-Enka, me çmimet për njësi që ka aplikuar Banka Botërore në kontratën e lidhur për ndërtimin e segmentit rrugor Milot-Rrëshen. Janë arritur të krahasohen 19 zëra punimesh të njëjta dhe rezulton një diferencë prej 87 516 787 Euro më shumë në favor të shoqërisë Bechtel-Enka.
Me të njëjtën metodë janë krahasuar nga ekspertët çmimet për 15 zëra punimesh me çmimet që përdoren nga një kompani ndërtuese në Milano (çmime të shtatorit 2008) dhe rezulton një diferencë në shumën 24 477 651 Euro në favor të shoqërisë Bechtel-Enka.
Nga analiza e provave të administruara nga prokuroria në lidhje me ngjarjen e përshkruar më sipër u vendos të pushohej akuza për mungesë provash, bazuar në neni 328/1 germa “dh” e Kodit të Procedurës Penale, në ngarkim të pandehurve Armand Teliti dhe Lejla Saraçi dhe rezultoi se të pandehurit Lulzim Basha dhe Andi Toma, në bashkëpunim kanë kryer veprat penale të shpërdorimit të detyrës, parashikuar nga nenet 248 e 25 të Kodit Penal dhe shkeljes së barazisë së pjesëmarrësve në tendera apo ankande publike, parashikuar nga nenet 258 e 25 të Kodit Penal.
Vepra penale e shkeljes së barazisë së pjesëmarrësve në tendera apo ankande publike në bashkëpunim, parashikuar nga nenet 258 e 25 të Kodit Penal është kryer nga të pandehurit Lulzim Basha dhe Andi Toma gjatë procedurave të ndjekura për përzgjedhjen e shoqërisë konsulente Ecorys Group, në rrethanat e përshkruara më poshtë :
Përzgjedhja e shoqërisë Ecorys Group është bërë drejtpërdrejt nga Ministri Lulzim Basha dhe të gjitha aktet për t’i dhënë formë ligjore kësaj përzgjedhje janë hartuar nga Drejtori i Drejtorisë së Shërbimeve Juridike Andi Toma.
Përzgjedhja e konsulentit Ecorys Group nga shtetasit Lulzim Basha dhe Andi Toma është bërë në kundërshtim me nenin 17/3 të ligjit “Për prokurimin publik”, dhe në kundërshtim me Udhëzimin KM Nr.1 datë 01.01.1996 Për prokurimin publik”, pika 3 e kapitullit 1 dhe pika 2/dh e kapitullit 2.
Bazuar në propozimin e Ministrisë së Punëve Publike, Transportit e Telekomunikacionit, Këshilli i Ministrave ka miratuar vendimin Nr.158 datë
15.03.2006. Ky vendim lejon Drejtorinë e Përgjithshme të Rrugëve të përdorë procedurat e prokurimit të Bankës Botërore për të përzgjedhur subjektin që do bëjë projektimin e rrugës Rrëshen-Kalimash si dhe do hartojë dokumentacionin për organizmin e tenderit të përzgjedhjes së subjektit që do të ndërtojë këtë segment rrugor. Procedurat e prokurimit janë hapur me datën 24 Mars 2006 për tre prokurime të veçanta, bazuar në tre lotet që ishte ndarë ky segment rrugor.
Me datën 4 Gusht 2006 të gjithë subjekteve pjesëmarrës në këto tre tendera i janë dërguar modifikime në termat e referencës, të cilat kishin të bënin me faktin që subjektet në vazhdim nuk do të përgatisnin dokumentet e tenderit për ndërtimin e rrugës, sepse kontraktori i punimeve ishte duke u përzgjedhur në një mënyrë tjetër. Procedura ka vazhduar me përcaktimin subjekteve që do realizonin projektin e rrugës Rrëshen-Kalimash.
Me datën 27 Qershor 2006 Martin Humphreys, specialist në Departamentin e Infrastrukturës për Evropën dhe Azinë Qendrore në Bankën Botërore, i dërgon një e-mail Ministrit Lulzim Basha. Në e-mail thuhet se “bazuar në vizitën time në Tiranë dhe bisedën tonë rreth seksionit qendror të rrugës Milot-Morinë, unë kam biseduar me disa kolegë dhe po të dërgoj emrat e referencat e disa subjekteve”. Më poshtë renditen të dhënat e kontaktit për 5 shoqëri të ndryshme, njëra nga të cilat është Ecorys Nederland BV.
Me datën 6 Korrik 2006 Ministri i Punëve Publike, Transportit dhe Telekomunikacionit Lulzim Basha dërgon për mendim në Ministrinë e Drejtësisë, Ministrinë e Financave dhe Agjencinë e Prokurimit Publik një projekt-vendim të Këshillit të Ministrave, termat e referencës dhe relacionin shoqërues, me objekt “Për lejimin e Drejtorisë së Përgjithshme të Rrugëve të
përdorë procedurën prokurim i drejtpërdrejt, me konsorciumin ndërkombëtar Ecorys Group, për shërbim konsulence në përgatitjen e termave të prokurimit/konkurimit ndërkombëtar, vlerësimin, përzgjedhjen dhe negocimin e kontratës për të ndërtuar seksionin qendror të autostradës Durrës-Kukës-Morinë.” Vlera që do t’i paguhej konsulentit për shërbimin që do kryente ishte parashikuar në projekt-vendim 180 mijë USD.
Agjencia e Prokurimit Publik me datën 7 korrik 2006 i kthen përgjigje se “Në materialin tuaj mungon relacioni i hollësishëm i përllogaritjes së fondit limit, arsyet e përzgjedhjes së këtij konsorciumi dhe dokumentacioni ligjor i tij. Pas plotësimit të materialit do të paraqesim mendimin tonë.”
Me datën 7 Korrik 2006 Ministri i Punëve Publike, Transportit dhe Telekomunikacionit Lulzim Basha dërgon në Këshillin e Ministrave për miratim projekt-vendimin e mësipërm, pa pritur përgjigjet zyrtare nga Agjencia e Prokurimit Publik dhe Ministria e Financave.
Me datën 10 Korrik 2006 Këshilli Ministrave miraton vendimin qarkullues Nr.460 me anë të cilit lejon Drejtorinë e Përgjithshme të Rrugëve të përdorë procedurën “prokurim i drejtpërdrejt” me shoqërinë Ecorys Group me vlerë 180 mijë USD.
Me datën 10 Korrik 2006 Ministrit Lulzim Basha i vjen një faks nga Patricia de Jonge, punonjëse finance në Ecorys. Në të, ndër të tjera, thuhet “I dashur Ministër Lulzim Basha, bashkëlidhur po ju dërgoj propozimin tonë financiar shërbime konsulence për përzgjedhjen e kontraktorit për punimet ndërtimore në rrugën Rrëshen-Kalimash”. Në faqen e dytë të fax. ndër të tjera thuhet “I dashur zoti Basha, në vijim të kërkesës tuaj, siç diskutuam në telefon po ju paraqes propozimin tonë financiar për shërbime konsulence lidhur me përzgjedhjen e kontraktorit për punimet ndërtimore në rrugën Rrëshen-Kalimash. Në fund jepet dhe shuma 180 mijë USD, si shumë totale për realizimin e detyrës. Oferta është firmosur nga Marcel Van Den Broek, me detyrë Drejtor i Financës së Ecorys.
Me datën 11.07.2006 Gertjan Veshaj, Drejtori Kabinetit të Ministrit Lulzim Basha, dërgon me porosi të Ministrit në Agjencinë e Prokurimit Publik ofertën financiare të paraqitur nga Ecorys me faksin e datës 10 Korrik 2006. Agjencia e Prokurimit Publik me datën 12 Korrik 2006 i kthen përgjigje se “Edhe njëherë ju sqarojmë se në materialin tuaj mungojnë: relacion i hollësishëm i përllogaritjes së fondit limit, në të cilin duhet të trajtohen ofertat e dhëna nga disa kompani prestigjoze të fushës së prokurimit; arsyet e përzgjedhjes së këtij konsorciumi nga kompanitë e tjera të cilat kanë dhënë ofertat e tyre; dokumentacioni ligjor i këtij konsorciumi.”
Me datën 14 Korrik 2006 Ministri i Financave kthen përgjigje shkresës së datës 6 korrik 2006 të Ministrit Lulzim Basha. Në shkresë ndër të tjera thuhet se “projekt-vendimi i paraqitur nuk plotëson kriteret e përcaktuara në nenin 17, pika 3 të ligjit Nr.7971 datë 26.07.1995 “Për prokurimin publik”, i ndryshuar”.
Relacioni që shoqëron projekt-vendimin është përgatitur nga Andi Toma dhe firmosur nga Lulzim Basha dhe është dërguar për miratim në Këshillin e Ministrave së bashku me projekt-vendimin përkatës.
Në relacion për të argumentuar nevojën e përzgjedhjes së konsulentit ndërkombëtar Ecorys Group, thuhet se: “Kufizimet në kapacitete të njësive publike përgjegjëse për sektorin e infrastrukturës sjellin si domosdoshmëri angazhimin e një kompanie konsulente, me ekspertë të pavarur teknikë, financiarë dhe ligjorë për të asistuar MPPTT/DPRR-në në të gjitha fazat e këtij procesi specifik. Detyra e këtij grupi konsulentësh përfshin dhënien e konsulencës teknike, ligjore dhe financiare për Ministrinë e Punëve Publike, Transportit dhe Telekomunikacionit (MPPTT)/ Drejtorinë e Përgjithshme të Rrugëve (DPRr) në përgatitjen e termave të prokurimit/konkurimit ndërkombëtar, vlerësimin, përzgjedhjen dhe negocimin e kontratës.”
Rrethanat e cituara më sipër dhe të paraqitura në relacion nuk janë reale. Këshillit të Ministrave i janë paraqitur rrethana të rreme në lidhje me nevojën e përzgjedhjes së një konsulenti ndërkombëtar. Kjo për faktin se Këshilli i Ministrave me propozim të Ministrit Lulzim Basha kishte miratuar katër muaj më parë, VKM Nr.158 datë 15.03.2006. Ky vendim lejonte Drejtorinë e Përgjithshme të Rrugëve të përdorë procedurat e prokurimit të Bankës Botërore për të përzgjedhur subjektin që do bëjë projektimin e rrugës Rrëshen-Kalimash si dhe do hartojë dokumentacionin për organizmin e tenderit të përzgjedhjes së subjektit që do të ndërtojë këtë segment rrugor. Pra kishte filluar procedura e përzgjedhjes së shoqërisë që do të bënte projektin dhe termat teknike të prokurimit për përzgjedhjen e shoqërisë ndërtuese. Ky fakt me dashje nuk është paraqitur në relacionin që shoqëron projekt-vendimin për të justifikuar prokurimin e drejtpërdrejt me shoqërinë Ecorys Group.
Ne relacionin që shoqëron projekt-vendimin, për të argumentuar nevojën e miratimit të një prokurimi të drejtpërdrejt me shoqërinë konsulente Ecorys Group, thuhet gjithashtu: “Duke pasur parasysh rëndësinë e veçantë të aksit Durrës-Kukës-Morinë, ndërtimi i të cilit në një afat sa më të shpejtë përbën një objektiv prioritar për qeverinë, si dhe kushtëzuar nga vështirësitë specifike të ndërtimit të kësaj rruge në kushte tejet të vështira territoriale, bëhet i domosdoshëm angazhimi sa më i shpejtë i një kontraktori potencial ndërkombëtar për fillimin e punimeve të ndërtimit në kohë të këtij segmenti të autostradës Durrës-Kukës-Morinë. Në këtë kontekst është nevojshme dhe dobishme që procedura e përzgjedhjes së konsulentit të realizohet në formë prokurimi të drejtpërdrejt, procedurë që i përgjigjet në mënyrën më efikase rastit specifik në fjalë.”
Duke vlerësuar sa thuhet në relacion përsëri Këshillit të Ministrave i paraqitet një situatë e jo e vërtetë për të justifikuar lidhjen e kontratës së drejtpërdrejt me shoqërinë Ecorys Group. Kjo për faktin se nga hetimi është provuar se megjithëse kontrata me shoqërinë Bechtel-Enka është lidhur me datën 6 Tetor 2006, realisht dorëzimi i shesheve të ndërtimit nga Drejtoria e Përgjithshme e Rrugëve është bërë në fillim të muajit Prill 2007. Pra pas gjashtë muajve pas lidhjes së kontratës shoqëria Bechtel ka arritur të marrë në dorëzim sheshet e ndërtimit për të filluar punën. Kjo tregon se urgjenca për të përzgjedhur me prokurim të drejtpërdrejt shoqërinë Ecorys Group dhe më pas shoqërinë ndërtuese të rrugës, nuk ka qenë e justifikuar. Ka qenë plotësisht e mundur të vazhdonin normalisht procedurat e miratuara më VKM Nr.158 datë 15.03.2006 dhe shoqëritë e përzgjedhura në tender të paraqisnin dhe dokumentacionin teknik për organizimin e tenderit të përzgjedhjes së ndërtuesit të rrugës Rrëshen-Kalimash.
Rezulton se argumentet e paraqitura nga Ministri Lulzim Basha dhe Drejtori i Shërbimeve Juridike në ministri Andi Toma për nevojën e një konsulenti të huaj dhe realizimin e një prokurimi të drejtpërdrejt me të, në relacionin e paraqitur Këshillit të Ministrave kanë qenë të rreme. Rrethanat e rreme të paraqitura në relacion për të justifikuar përzgjedhjen e një konsulenti ndërkombëtar, me prokurim të drejtpërdrejt përbëjnë veprime të kundraligjshme, sepse janë në kundërshtim me ligjin Nr.7971 datë 26.07.1995 “Për prokurimin publik”, neni 17/3, germa “a”, ku thuhet se në rastet e prokurimit të drejtpërdrejt enti prokurues duhet të paraqesë kërkesë për përdorimin e procedurës së zgjedhur të prokurimit dhe argumentet përkatëse për zgjedhjen e kësaj procedure.
Në relacionin që shoqëron projekt-vendimin, për të justifikuar përzgjedhjen e shoqërisë Ecorys Group thuhet: “Ecorys Group është përzgjedhur nga një listë prej pesë kompanish konsulente të sugjeruara nga ekspertë të Bankës Botërore. Kjo përzgjedhje është bërë në bazë të disponibilitetit të demonstruar në referim të afatit të kërkuar për realizimin e shërbimit të konsulencës, si dhe kapaciteteve profesionale dhe performancës të suksesshme të kësaj kompanie në eksperienca të këtij lloji, ç’ka krijon besueshmërinë e kësaj kompanie për realizimin me sukses të objektit të prokurimit.”
Nga hetimi është provuar se nuk ka asnjë dokument që të provojë se kush zyrtar shqiptar ka komunikuar me pesë shoqëritë e përmendura, çfarë bisedimesh janë bërë, përse ishte Ecorys Group me e mira prej tyre, përse shoqëritë e tjera nuk kanë pasur mundësi të realizonin detyrën, etj. Pra duket qartë se shoqëria Ecorys Group është favorizuar në krahasim me shoqëritë e tjera.
Paraqitja e rrethanave të rreme në relacion në lidhje me mënyrën e përzgjedhjes së shoqërisë konsulente Ecorys Group, është në kundërshtim me ligjin Nr.7971 datë 26.07.1995 “Për prokurimin publik”, neni 17/3, germa “b”, ku thuhet se “Lejimi i procedurës së prokurimit të drejtpërdrejt duhet të shoqërohet me motivimin e entit prokurues për përzgjedhjen e kandidatit ose të kandidatëve që do marrin pjesë në prokurim publik.”
Llogaritja e fondit limit për pagesën e shoqërisë Ecorys Group është bërë në kundërshtim me ligjin. Nga hetimi është provuar se shuma 180 mijë USD e vendosur për të paguar shoqërinë Ecorys Group është paraqitur tek Ministri Lulzim Basha me faks nga vetë shoqëria konsulente, pas kundërshtimit të bërë me shkresë nga Agjencia e Prokurimit Publik. Pra rezulton se në momentin kur ishte dërguar për miratim projekt-vendimi, së bashku me relacionin përkatës, nga Ministria Punëve Publike, Transportit dhe Telekomunikacionit nuk kishte asnjë llogaritje të fondit limit që ishte propozuar për t’u miratuar.
Këto veprime të kryera nga shtetasit Lulzim Basha dhe Andi Toma janë në kundërshtim me Udhëzimin e Këshillit të Ministrave Nr.1 datë 01.01.1996, i cili ka dalë në zbatim të ligjit Nr.7971 datë 26.07.1995 “Për prokurimin publik”. Në pikën 3 të Kapitullit I të Udhëzimit thuhet se: “Përcaktimi i fondit limit argumentohet nga enti prokurues dhe bëhet në bazë të çmimeve të publikuara nga INSTAT dhe institucionet e tjera shtetërore, përkatëse. Për çmimet e papublikuara, përcaktimi i fondit limit të bëhet në bazë të përvojës së mëparshme të entit prokurues ose sipas testimit të tregut. Nëqoftëse këto të dhëna nuk sigurohen nga burimet e mësipërme, enti prokurues mund të përdorë publikimet ndërkombëtare.” Ndërsa në pikën 2, germa “dh” të Kapitullit II të këtij udhëzimi thuhet se: “Kur enti prokurues përdor procedurën Prokurim i Drejtpërdrejt, hyn në marrëdhënie dhe kërkon propozim nga një kandidat, si dhe negocion për kushtet e kontratës. Prokurimi i drejtpërdrejt nuk duhet të përdoret, në asnjë rast, për të mënjanuar konkurrencën e mundshme apo për të diskriminuar kandidatët. Enti prokurues duhet të përgatisë për këtë procedurë një përshkrim të shkurtër të nevojave dhe kërkesave të veçanta, si p.sh. për cilësinë, sasinë, kushtet dhe afatet e lëvrimit dhe më pas të negociojë me kandidatin e vetëm.”
Veprimet e kryera nga shtetasit Lulzim Basha dhe Andi Toma janë në kundërshtim dhe me nenin 7/1 të ligjit Nr.7971 datë 26.07.1995 “Për prokurimin publik”, i cili thotë se: “Enti prokurues është përgjegjës për prokurimin me fonde publike që i vihen në dispozicion, duke ju nënshtruar dispozitave të këtij ligji dhe çdo kushti tjetër që përfshihet në rregullat e prokurimit dhe udhëzimet e Agjencisë së Prokurimit Publik.”
Asnjë nga detyrimet ligjore të përshkruara më sipër nuk janë zbatuar nga Ministri Lulzim Basha dhe Drejtori Shërbimeve Juridike Andi Toma gjatë procedurës së ndjekur për përzgjedhjen e shoqërisë Ecorys Group.
Në këto kushte rezulton se shtetasit Lulzim Basha dhe Andi Toma, në bashkëpunim me njëri tjetrin, gjatë procedurave të kryera për përzgjedhjen e konsulentit Ecorys Group kanë favorizuar në kundërshtim me ligjin dhe në mënyrë të padrejtë shoqërinë Ecorys Group, duke konsumuar në bashkëpunim veprën penale “shkelja e barazisë së pjesëmarrësve në tendera apo ankande publike”, parashikuar nga nenet 258 e 25 të Kodit Penal.
Vepra penale e shpërdorimit të detyrës në bashkëpunim, parashikuar nga nenet 248 e 25 të Kodit Penal është kryer nga të pandehurit Lulzim Basha dhe Andi Toma gjatë procedurave të ndjekura për negocimin e kontratës me shoqërinë Bechtel-Enka, në rrethanat e përshkruara më poshtë :
Të pandehurit Lulzim Basha dhe Andi Toma gjatë procedurave të ndjekura për negocimin e kushteve të kontratës të lidhur me shoqërinë Bechtel-Enka për ndërtimin e segmentit rrugor Rrëshen-Kalimash kanë vepruar në kundërshtim me VKM Nr.481 datë 14.06.2006, në pikën 1/dh, e pikën 2 të tij.
Në kundërshtim me nenin 7/1 të ligjit Nr.7971 datë 26.07.1995 “Për prokurimin publik” dhe me Udhëzimin e Këshillit të Ministrave Nr.1 datë 01.01.1996 Për prokurimin publik”, pika 3 e kapitullit 1.
Në kundërshtim dhe me VKM Nr.460 datë 10.07.2006 i cili i ngarkon shoqërisë Ecorys rolin e konsulentit të MPPTT/DPRr në këtë proces. Janë në kundërshtim me termat e referencës për punën që do bënte konsulenti, të miratuara me këtë vendim, Detyra 4- Negocimi i kontratës.
Nga hetimi është provuar se në tremujorin e parë të vitit 2006 Ministrit të Punëve Publike, Transportit dhe Telekomunikacionit Lulzim Basha i është paraqitur në rrugë informale një propozim i pakërkuar nga kompania Bechtel-Enka për mënyrën e ndërtimit me ritme të përshpejtuara të segmentit rrugor Rrëshen-Kalimash nëpërmjet aplikimit të një kontrate projekto e ndërto, në bazë të çmimeve për njësi të fiksuara. Janë zhvilluar disa takime bilaterale ndërmjet përfaqësuesve të shoqërisë Bechtel-Enka dhe Ministrit Lulzim Basha për të diskutuar këtë propozim të pakërkuar.
Në vazhdim bazuar në propozimin e Ministrit të Punëve Publike, Transportit dhe Telekomunikacionit Lulzim Basha, Këshilli i Ministrave ka miratuar VKM Nr.481 datë 14.06.2006 “Për lejimin e Drejtorisë së Përgjithshme të Rrugëve të përdorë procedurën e prokurimit të hapur ndërkombëtar për ndërtimin me ritme të përshpejtuara të segmentit Rrëshen-Kalimash të autostradës Durrës-Kukës-Morinë”.
Nga Komisioni Ndërkombëtar i ngarkuar për të zbatuar procedurat e parashikuara në VKM Nr.481 datë 14.06.2006 për përzgjedhjen e shoqërisë që do ndërtojë segmentin rrugor Rrëshen-Kalimash është përzgjedhur shoqëria Bechtel-Enka, si shoqëria më e kualifikuar për të realizuar këtë detyrë.
Në periudhën gusht-shtator 2006 janë zhvilluar negociatat me shoqërinë Bechtel-Enka për të arritur në nënshkrimin e një kontrate për ndërtimin e segmentit rrugor Rrëshen-Kalimash. Gjatë zbatimit të procedurës së negocimit nuk është miratuar urdhër me shkrim nga Ministri Lulzim Basha se kush do jetë grupi i negocimit të kontratës, si do zhvillohen procedurat e negocimit dhe çfarë do negociohet. Ky mosveprim i Ministrit Lulzim Basha është në kundërshtim me VKM Nr.481 datë 14.06.2006, pika 1/dh, ku thuhet: “Kandidati i klasifikuar me më shumë pikë të ftohet për negociata, me qëllim arritjen e një marrëveshje të ndërsjelltë për metodologjinë e çmimit dhe planin e punimeve. Çmimet për njësi mund të jenë objekt i verifikimit të pavarur prej një pale të tretë, në varësi të negociatave.” Mosveprimi i Ministrit Lulzim Basha, gjithashtu është në kundërshtim me pikën 2 të po këtij vendimi ku thuhet: “Ngarkohen Ministria e Punëve Publike, Transportit dhe Telekomunikacionit dhe Drejtoria e Përgjithshme e Rrugëve për zbatimin e këtij vendimi.”
Nga hetimet e kryera provohet se negociatat faktikisht janë zhvilluar ndërmjet konsulentit Ecorys dhe shoqërisë Bechtel-Enka dhe se çmimet për njësi nuk janë negociuar fare, por janë pranuar ato çmime që ka paraqitur Bechtel-Enka.
Në përfundim të negocimit me datën 15 Shtator 2006 është hartuar një projekt kontratë për realizimin e punimeve të ndërtimit të segmentit rrugor Rrëshen-Kalimash. Kosto e synuar për përfundimin e rrugës është parashikuar 418 333 985 Euro. Në këtë vlerë nuk përfshihet TVSH. Kosto e synuar është përcaktuar si rezultat i përcaktimit të çmimeve për njësi dhe shumëzimit të tyre me volumet e përafërta të punimeve.
Nga negocimi i kryer janë pranuar çmime për njësi pa një analizë strukture kostoje dhe shumë më të larta se çmimet për njësi të miratuara dhe të përdorura nga Drejtoria e Përgjithshme e Rrugëve për ndërtime rrugësh me fonde buxhetore në vendin tone gjatë vitit 2006. Në konkluzionet e paraqitura nga ekspertët e caktuar nga prokuroria, janë krahasuar çmimet për 25 zëra punimesh të aplikuara në kontratën e lidhur me shoqërinë Bechtel-Enka, me çmimet e të njëjtave zëra punimesh të aplikuara në kontratat e lidhura nga Drejtoria e Përgjithshme e Rrugëve me shoqëritë që po ndërtojnë segmentet rrugorë nga Kalimashi në Morinë. Nga krahasimi rezulton se çmimet për njësi të zërave të aplikuara në kontratën e lidhur me shoqërinë Bechtel-Enka janë shumë më të larta. Nga shumëzimi i diferencës së çmimeve për njësi me volumet e punës të parashikuara sipas projektit përfundimtar për rrugën Rrëshen-Kalimash rezulton se shoqëria Bechtel-Enka është favorizuar me një shumë prej 114 851 604 Euro krahasuar me shoqëritë që po ndërtojnë segmentet e rrugës në vazhdim, pra nga Kalimashi deri në Morinë. Duke e vlerësuar me kursin e këmbimit mesatar të Bankës së Shqipërisë për muajin shtator 2006, kur është lidhur kontrata me shoqërinë Bechtel-Enka, (1 Euro=123.17 lekë) rezulton se dëmi financiar për buxhetin e shtetit shqiptar është 14 146 272 064 lekë.
Mos nxjerrja e një Urdhri nga Ministri Lulzim Basha në zbatim të pikës 1, germa “dh” dhe pikës 2 të VKM Nr.481 datë 14.06.2006, ka lejuar që negociatat të kryhen ndërmjet konsulentit Ecorys Group dhe shoqërisë Bechtel-Enka dhe jo ndërmjet përfaqësuesve të shtetit shqiptar dhe shoqërisë Bechtel-Enka. Ky mosveprim është në kundërshtim edhe me “Termat e Referencës” të konsulentit Ecorys Group, të miratuara nga Vendimi i Këshillit të Ministrave Nr.460 datë 10.07.2007. Në Termat e Referencës të miratuara, Detyra Nr.4, thuhet se: “Konsulenti të asistojë MPPTT/DPRr në negocimin, hartimin dhe lidhjen e kontratës.” Ndërsa në vazhdim, në termat e referencës, thuhet se “Menaxhimi i detyrës do të jetë në përgjegjësinë e MPPTT/DPRr”. Pra është e shkruar shumë qartë në Vendimin e Këshillit të Ministrave Nr.460 datë 10.07.2006, që përgjegjësinë për menaxhimin e detyrës e ka MPPTT/DPRr dhe konsulenti do të jetë në rolin e asistentit të tyre.
Mos nxjerrja e një Urdhri nga Ministri Lulzim Basha në zbatim të pikës 1, germa “dh” dhe pikës 2 të VKM Nr.481 datë 14.06.2006 ka lejuar shoqëria Bechtel-Enka të vendosë në kontratë çmimet për njësi që ka dashur vetë, duke shmangur negocimin e tyre me palën shqiptare. Ky mosveprim i Ministrit Lulzim Basha është në kundërshtim dhe me nenin 7/1 të ligjit Nr.7971 datë 26.07.1995 “Për prokurimin publik”, i cili thotë se: “Enti prokurues është përgjegjës për prokurimin me fonde publike që i vihen në dispozicion, duke ju nënshtruar dispozitave të këtij ligji dhe çdo kushti tjetër që përfshihet në rregullat e prokurimit dhe udhëzimet e Agjencisë së Prokurimit Publik.” Mosveprimi i Ministrit Lulzim Basha është në kundërshtim dhe me Udhëzimin e Këshillit të Ministrave Nr.1 datë 01.01.1996 “Për prokurimin publik”, pika 3 e kapitullit 1, ku thuhet se “Përcaktimi i fondit limit argumentohet nga enti prokurues dhe bëhet në bazë të çmimeve të publikuara nga INSTAT dhe institucionet e tjera shtetërore, përkatëse. Për cmimet e papublikuara, përcaktimi i fondit limit të bëhet në bazë të përvojës së mëparshme të entit prokurues ose sipas testimit të tregut. Nëqoftëse këto të dhëna nuk sigurohen nga burimet e mësipërme, enti prokurues mund të përdorë publikimet ndërkombëtare.”
Projekt-kontrata është dërguar për miratim në Këshillin e Ministrave nga Ministri Lulzim Basha me datën 25 Shtator 2006. Në relacionin shoqërues, të përgatitur nga shtetasi Andi Toma dhe të firmosur nga Ministri Lulzim Basha paraqiten rrethana të rreme në lidhje me faktin se ndërmjet kujt janë zhvilluar negociatat, si dhe në lidhje me negocimin e çmimeve për njësi.
Në lidhje me faktin se ndërmjet kujt janë zhvilluar negociatat në relacion thuhet se: “Në këto negociata të zhvilluara në Londër dhe Tiranë, të drejtuara nga konsulenti Ecorys, me pjesëmarrjen e përfaqësuesve të MPPTT-së dhe DPRr-së u morën parasysh eksperiencat e mëparshme të kontratave të ngjashme të zbatuara në vendet e rajonit, si në Rumani e Kroaci, si dhe raportet e vlerësimit të ekspertëve të pavarur mbi nivelin e besueshmërisë dhe saktësisë së çmimeve.” Pra paraqitet situata sikur negociatat janë zhvilluar ndërmjet përfaqësuesve të Ministrisë dhe Drejtorisë së Përgjithshme të Rrugëve, nën drejtimin e konsulentit. Në fakt nga hetimi është provuar e kundërta, që negociatat janë zhvilluar ndërmjet konsulentit Ecorys Group dhe shoqërisë Bechtel-Enka, ndërsa dy përfaqësues të palës shqiptare vetëm kanë asistuar konsulentin Ecorys Group gjatë periudhës së negocimit.
Në lidhje me negocimin e çmimeve në relacion thuhet se: “Në përputhje me Planin e Veprimit të hartuar nga konsulenti Ecorys Group, i kontraktuar në bazë të VKM Nr.460, datë 10.07.2006, sipas procedurave ndërkombëtare QBS, u zhvilluan negociatat për kushtet e përgjithshme dhe të veçanta të kontratës së sipërmarrjes me shoqërinë e përbashkët Bechtel-Enka, ku një vëmendje e veçantë iu kushtua negocimit të çmimeve njësi të paraqitura nga shoqëria sipërmarrëse dhe të analizuara e rivlerësuara nga konsulenti ndërkombëtar.” Në fakt nga hetimi është provuar e kundërta që nuk është zhvilluar asnjë negociatë nga përfaqësuesit shqiptar në lidhje me çmimet për njësi, dhe që çmimet për njësi janë pranuar ato të paraqitura nga shoqëria Bechtel-Enka.
Mbi këtë bazë Këshilli i Ministrave miraton Vendimin Nr.651 datë 27.09.2006 “Për miratimin e projekt-kontratës ndërmjet qeverisë së Republikës së Shqipërisë dhe shoqërisë së përbashkët Bechtel Internacional-
Inc-Enka për ndërtimin me ritme të përshpejtuara të segmentit rrugor Rrëshen-Kalimash, të autostradës Durrës-Kukës-Morinë”.
Për sa më sipër është provuar se gjatë momentit të negocimit të kushteve të kontratës me shoqërinë Bechtel-Enka Ministri Lulëzim Basha në bashkëpunim me shtetasin Andi Toma kanë krijuar kushtet dhe kanë lejuar që negociatat të kryheshin faktikisht ndërmjet konsulentit Ecorys dhe shoqërisë Bechtel-Enka, duke favorizuar shoqërinë Bechtel-Enka dhe nga ana tjetër kanë përgatitur dhe paraqitur në Këshillin e Ministrave një relacion që nuk pasqyron situatën reale në lidhje me negocimin e kontratës në përgjithësi dhe në veçanti në lidhje me negocimin e çmimeve për njësi të aplikuara në kontratë.
Në këto kushte rezulton se shtetasit Lulëzim Basha dhe Andi Toma gjatë procedurave të ndjekura për negocimin e kushteve të kontratës të lidhur me shoqërinë Bechtel-Enka për ndërtimin e segmentit rrugor Rrëshen-Kalimash kanë konsumuar në bashkëpunim veprën penale “shpërdorimi i detyrës”, parashikuar nga nenet 248 e 25 të Kodit Penal, duke favorizuar në mënyrë të kundraligjshme shoqërinë Bechtel-Enka për shumën 114 851 604 Euro, ose 14 146 272 064 lekë, si dhe duke shkaktuar dëm financiar buxhetit të shtetit për të njëjtën shumë.
Shkeljet ligjore të përshkruara më sipër janë konstatuar edhe nga Kontrolli i Lartë i Shtetit pas kontrollit të ushtruar nga ana e tij në lidhje me procedurat e ndjekura për përzgjedhjen e subjektit që po ndërton segmentin rrugor Rrëshen-Kalimash. Raporti përfundimtar i Kontrollit të Lartë të Shtetit në lidhje me këtë objekt është administruar si provë nga Prokuroria.
Gjatë hetimit të pandehurit Lulëzim Basha dhe Andi Toma kanë pretenduar se ata nuk kanë shkelur asnjë ligj apo vendim qeverie. Sipas tyre ata vetëm kanë përgatitur projekt aktet që janë dërguar për miratim në Këshillin e Ministrave dhe kanë vepruar bazuar në Vendimet e Këshillit të Ministrave. Të pandehurit pretendojnë se projekt aktet e përgatitura nuk mund të sjellin pasoja për buxhetin e shtetit.
Një pretendim i tillë, siç u analizua më sipër në mënyrë të detajuar, hidhet poshtë nga provat e administruara gjatë fazës së hetimeve paraprake. (Tabela 3)

Monday, December 1, 2008

Italy and Albania to sign energy deals

By Guy Dinmore in Rome and Kerin Hope in Athens

Published: December 1 2008 02:00 | Last updated: December 1 2008 02:00

Grandiose energy projects, including what is billed as Europe's largest wind farm, will be on the table for signing when Silvio Berlusconi, Italy's premier, meets Sali Berisha, his Albanian counterpart, in Tirana tomorrow.

Albania's chronic energy crisis and Mr Berisha's ambitions to create a regional energy hub in Europe's second poorest country have opened a new market for many Italian companies.

There is also a sense of urgency for Mr Berisha, who faces elections in June and needs to convince Albanians tired of constant blackouts that relief is on its way. Mr Berisha is offering attractive terms to investors, including long leases on state-owned land for a nominal amount under his "Albania one euro" policy.

People involved in the projects, however, suggest that they could face prolonged delays, warning of corruption, lack of transparency in approval procedures, land ownership disputes and resistance from Albanian environmentalists.

One of the foreign companies involved alleged that Albanian officials had demanded bribes, although Tirana insists it follows European Union procedures.

According to the official schedule, Albania's energy minister, Genc Ruli, is to sign two energy projects - a €1bn (£820m, $1.2bn) contract for Italy's Falcione Group to build a regasification plant near Fier in southern Albania and an undersea gas pipeline to Italy; and a €1.15bn deal for Moncada, a Sicilian construction firm, for a wind farm on the Karaburun peninsular and a power cable across the Adriatic to Italy.

Italy's energy deficit and internal problems in building new infrastructure make Albania an attractive option for sourcing electricity.

Moncada's proposed 500MW wind farm, comprising 250 turbines, is billed as Europe's largest.

Falcione appears to have beaten off a rival project proposed by ASG Power, a Swiss-based project company 75 per cent owned by Agim Gjinali, a Kosovo Albanian entrepreneur.

It proposed a large-scale regasification plant that would take gas shipped from north Africa and Qatar and then feed it to Italy and Albanian industry.

In addition, Italy's Marseglia group said Mr Berlusconi would cut the ribbon on its own wind farm and undersea power line project which already has Albanian approval. Mr Berlusconi's office denied such an event was planned. Marseglia later told the Financial Times that there would just be a meeting with company representatives.

Marre nga Financial Times.

Friday, November 21, 2008

Meta: Të enjten, protesta popullore

"Greva e urisë krijoi një sensibilizim të jashtëzakonshëm"


Lëvizja Socialiste për Integrim pritet të organizojë të enjten një protestë popullore, në mbrojtje të votës. Një ditë pasi doli nga greva e urisë, Ilir Meta bëri publik qëndrimet e mëtejshme të kësaj partie. Sipas tij, greva e deputetëve dhe protestat e qytetarëve, si dhe manifestimi paqësor thellësisht demokratik i demonstruar qartë në të gjithë këto ditë të jashtëzakonshme, shënuan përmbushjen me një sukses të plotë të fazës së parë të këtij aksioni. "U ngrit vetëdija e opinionit publik në të gjithë vendin për nevojën jetike për garantimin e zgjedhjeve të lira dhe të ndershme, përmes një procesi konkurrimi politik të barabartë dhe pa diskriminim nga ligji", theksoi Meta. Teksa shtoi se greva krijoi një sensibilizim të jashtëzakonshëm brenda dhe jashtë vendit, sepse, duke qenë një nga grevat më qytetare, ajo kërkoi dhe pati mision rivendosjen e standardeve demokratike në zgjedhje dhe përmbushjen e parimeve të OSBE-ODIHR. "Ajo që ndodhi dje në sallën e Kuvendit të Shqipërisë, nuk na çudit aspak, por veçse na shtoi më shumë argumentet për t‘i treguar opinionit publik se marrëveshja e djeshme e dy partive ishte konsensus për të shkelur standardet e konkurrimit të barabartë", nënvizoi Meta. Kreu i Lëvizjes Socialiste për Integrim mendon se votimi PD-PS ishte një hap i madh mbrapa në standardet e transparencës demokratike, me qëllimin për të dëmtuar shqiptarët që të humbasin besimin te vota e lirë. "Ata treguan qartë se i sakrifikojnë pa hezitim interesat legjitime të shqiptarëve që burojnë nga vota e lirë për interesat e ngushta partiake dhe personale", u shpreh Meta. Ai insistoi se nuk do ta njohë kurrë dhe do ta kontestojë pa u lodhur atë pjesë të Kodit që trajton administrimin e zgjedhjeve, sepse është dëmtuar barazia e palëve përpara zgjedhjeve. "Vetëm në këtë mënyrë mund të ndihmojmë në realizimin konkret të së drejtës së qytetarëve për të votuar të lirë dhe që vota e tyre të mos vidhet dhe tjetërsohet", vijoi Meta. Më tutje, ai ftoi të enjten e ardhshme, në orën 16:00, të gjithë shqiptarët që besojnë se vota e tyre duhet të jetë e lirë, duhet të jetë e barabartë, se vota e tyre duhet të jetë e shenjtë, të bashkohen që të gjithë, pa dallim partish, në sheshin "Skënderbej". "Për t‘u treguar të gjithëve se shpirti i shqiptarëve për liri dhe për demokraci, nuk mund të ndrydhet nga mazhoranca a kartonëve", konstatoi Meta.

Dardan Malaj

Marre nga gazeta "SHQIP"

Thursday, October 9, 2008

Fazlliç-Mishkoviç, lidhje kriminale

Arben Rrozhani

Vladimir Popoviç, ndihmës i ish-kryeministrit Zoran Xhinxhiç të vrarë nga pjesëtarë të “Klanit të Zemunit”, në një intervistë të dhënë pak kohë më parë për një gazetë boshnjake thotë se është nëntoka kriminale ajo që i lidh Damir Fazlliçin me Miroslav Mishkoviçin. “Fazlliç është mjeshtër i mashtrimeve, e nga sa dihet, kjo është pikërisht ajo që i duhet Mishkoviçit në Ballkan.



Vladimir Popoviç, ndihmës i ish-kryeministrit Zoran Xhinxhiç të vrarë nga pjesëtarë të “Klanit të Zemunit”, në një intervistë të dhënë pak kohë më parë për një gazetë boshnjake thotë se është nëntoka kriminale ajo që i lidh Damir Fazlliçin me Miroslav Mishkoviçin. “Fazlliç është mjeshtër i mashtrimeve, e nga sa dihet, kjo është pikërisht ajo që i duhet Mishkoviçit në Ballkan.

Prandaj ai dërgon atë kriminel të vogël që në emrin e tij t’i mbarojë punët më të ndyta korruptive prej Shqipërisë e deri në Bosnjë. Ai është njeriu që përdoret nga Radonçiçi dhe Mishkoviçi për punët e ndyta dhe do të jetë shumë interesant të shihet se në cilën anë do të rreshtohet, kur Mishkoviçi të vendosë të ‘lirohet’ nga Radonçiçi, siç ka vepruar me të gjithë partnerët e tjerë afaristë,”-thotë Popoviç.

Më 17 janar 2008 në të parjavshmen e pavarur boshnjake, “Slobodna Bosna”, jepet skema e bashkëpunimit të mandatit serb Mishkoviç me bosin e “Rudnap” Lazareviç, që ka sjellë energji elektrike për Shqipërinë dhe sekserit Fazlliç.

Të gjithë janë serbë, dy të parët milionerë dhe tjetri në shërbim të tyre. Gazeta thoshte se kishte në pronësi dokumente që vërtetonin skandalin mes ofertës së Rudnap Group për Kompaninë Energjetike të Bosnje-Hercegovinës, për furnizimin me 150 megavat energji. Kontrata shkonte në 10 milionë euro, në të cilën Rudnap i Lazareviçit dhe partnerit të tij në biznes, Damir Fazlliç, do të merrnin një pjesë të majme. Oferta e Rudnap ishte bërë në 11 dhjetor 2007 dhe një javë më pas firma e Lazareviç mori një refuzim nga Kompania Energjetike e BiH se nuk mund të kontraktojë për aq shumë energji.

Lazareviç ishte ngritur në biznes si tregtar energjie dhe partneri i tij kyç ishte bërë Fazlliç, i cili kishte krijuar një rrjet të fortë me politikanë, biznesmenë dhe shoqata mediash, në Serbi por edhe në BiH, sidomos pas zhvendosjes së tij nga Sarajeva në Beograd. Pas dështimit të kontratës mes Rudnap dhe Kompanisë Energjetike të Bosnje Hercegovinës, kompania e Lazareviçit “Kotlogradnja”, (pjesë e kompanisë Rudnap), në rrethana të dyshimta fiton një kontratë prej 40 milionë markash konvertibile për rikonstruksionin e TEC-it në Tuzla. Ligjërisht tenderin e fitoi kompania Transelectro, por kontraktori ishte Rudnap. Një lidhje e rëndësishme në këtë marrëveshje ishte “brokeri” me eksperiencë.

Këtu e një vit më parë, Fazlliç ishte konsulent për privatizimin e “Investicijska Bank” dhe përgatiti për privatizim kompanitë më të mëdha shtetërore të BiH, siç ishte Fabrika e Duhanit në Sarajevë.

***
Forbes e rendit miliarderin 62-vjeçar ndër më të pasurit në Ballkan

Milionat e Mishkoviçit, nga Millosheviçi dhe sot

Ai është në listat e Forbes, në rubrikën “Miliarderët e botës”. Është 62 vjeç, fitimi neto në vitin 2007 ishte 1 miliard dollarë. Ishte dikur atlet dhe më pas u laureua për ekonomi. Ishte qeveritar në regjimin e Millosheviçit dhe e la atë i pakënaqur për të themeluar “Delta M” një kompani holding për sigurimet, bankingun dhe rrjetin e supermarketeve. Gjatë luftrave në ballkan në vitet 1991-1995 ai e zhvendosi selinë e kompanisë në Moskë, Kiev dhe Qipro. Në 2001 ishte marrë peng, por ishte liruar pasi kishte paguar rreth 10 milionë dollarë për anëtarët e “Klanit të Zemunit”.

Në gusht 2003 Mirosllav Mishkoviç e kishte vënë në pozitë të vështirë ish-kryeministrin serb Zoran Zhivkoviç, i cili ishte nën presion për të vepruar ndaj dy zyrtarëve të lartë që ishin akuzuar per pastrim parash në korrik nga ish-guvernatori i bankës qendrore, Mladjan Dinkiç. Të dy zyrtarët, të përmendur në një dokument të policisë hungareze të cilin Dinkiq ua kishte dhënë gazetarëve, gjatë një konference për shtyp me 25 Korik, janë këshilltari i Zivkoviq për sigurinë, Zoran Janjuseviq dhe Nemanja Kolesar, drejtor i Agjencisë per Ristrukturimin e Bankave të qeverisë së Serbisë.

Dokumenti i akuzonte ata se kanë pastruar 1.02 milionë euro nëpërmjet një kompanie të regjistruar në ishujt Seyshell. Si Kolesar ashtu edhe Janjuseviq konsiderohen si pjesë e këtij grupi. I pari ka fituar postin e tij si këshilltar financiar i Gjingjiq për shkak të aftësive që kishte fituar në “Delta Bank”, në pronësi të financierit të kohës së Millosheviqit, Miroslav Miskoviq. Janjuseviq kishte punuar për policinë sekrete të serbëve të Bosnjës gjatë viteve 1992-93.

Dy vite më vonë, Mishkoviçi ua shet italianëve një pjesë të biznesit të vet. Në shkurt 2005, Banca Intesa bleu 75 për qind të aksioneve të Delta Banka me bazë në Beograd, për 278 milionë euro. Mishkoviç, president i Delta Holding, firmë amë e bankës, tha se do të investojë paratë nga shitja në zhvillimin e ardhshëm me objektivin për ta bërë kompaninë një kryesues rajonal në shitje, bujqësi dhe prodhimin ushqimor.

Kapitali gjigant i mbledhur nga Mishkoviçi ishte tema e preferuar e mediave serbe prej vitit 1990. Media serbe “Tabloid” (www.tabloid.co.yu) , në një analizë të gjatë të 2 marsit 2007 shkruante për Mishkoviçin si njeriu që bleu Serbinë në treg të lirë. “Miroslav Mishkoviç, sot është njeriu më i pasur në Serbi, ndër më të pasurit në Europë” dhe perandoria e tij financiare shtrihet në gjithë Ballkanin.

Duke patur parasysh lidhjet e tij të fuqishme me ish-kasapin e Ballkanit Millosheviç, gazetarët serbë shtronin pyetjen se pse holdingu i tij kishte emrin “Delta” (shkronjë greke) dhe “M” dhe pse jo “Delta 3 M” duke nënkuptuar Mirjanën, Marijan dhe Marko (Millosheviçin), përkatësisht gruaja dhe dy fëmijët e Sllobodan Millosheviçit.

Në kohën e krizës së madhe financiare në Serbi në vitin 1993, kur vendi vuante nga inflacioni galopant që rritej me minuta, Mishkoviç arriti të përfitonte nga këmbimi i valutës me dinarin e zhvleftësuar dhe falë lidhjeve me familjen Millosheviç dhe Partinë Socialiste Serbe banka e Mishkoviçit, kishte marrë përsipër të shpërndante edhe fondet e pensioneve.

Edhe në ditët e sotme sfondi kriminal nuk i ndahet emrit të bosit të “Delta”. Në nëntorin e shkuar lideri i partisë opozitare Liberal-Demokratike, Çedomir Jovanoviç, i dorëzoi Prokurorisë kundër krimit të organizuar aktpadine për shoqërim kriminalistik ndaj pronarit të Deltës Mirosllav Mishkoviç, ish-kryeministrit Vojisllav Koshtunica dhe disa ministrave e redaktorëve të mediave kryesore. Ekspertët juridikë thonin se në këtë aktpadi kishte pak elementë për nisjen e çështjes penale, sepse ato ështëvështirë të vërtetohen edhe nëse ekziston lidhja ndërmjet kompanisë Delta dhe politikanëve.

Serbët e stigmatizojnë në mënyrë artistike portretin e manjatit të tyre, Mishkoviç. Duke i bërë një fotomontazh me posterin e filmit “Sin City” të regjisorit Frank Miller, ku luajnë atkorë si Brus Uillis, Xhesika Alba, apo Beniçe Del Torro. Bashkëpunëtorët e tij në këtë “aksion” janë presidenti Boris Tadiç, ish-kryeministrit Koshtunica, zëvendëspresidentja e “Delta” Milka Forcan.


***
Bizneset e mandatit serb në Shqipëri pas ardhjes në Berishës në pushtet

Mishkoviç bleu në gusht 2008 supermarketet në Tiranë

Prej gushtit 2008 manjati serb Mirosllav Mishkoviç bëhet zyrtarisht pronari i një rrjeti supermarketesh në Shqipëri. Një biznes fitimprurës i nisur tre vite më parë që shitet për rreth 31 milionë euro. Pas shitjes u publikua se pronarët e rinj në Shqipëri janë holandezë, por ata kanë vetëm 5 për qind të aksioneve dhe pronari është bosi serb Mishkoviç, njeriu i dytë më i pasur i Serbisë, me kompaninë e tij “Delta”.

Se sa ballkanik është bërë biznesi i Mishkoviç e tregon harta e marrë nga sajti www.ekapija.com, ku një shigjetë është drejtuar mbi Shqipërinë. “Delta Maxi Shoping”, sipas njoftimit të agjencisë së lajmeve NOA, në verën 2008 ka bërë blerje të ngjashme dhe në Malin e Zi, Bosnje-Hercegovinë dhe Bullgari. Planet e kompanisë janë që deri në vitin 2012 të hapë pika të ngjashme shitjeje dhe në Kroaci, Moldavi, Rumani, Ukrainë dhe Maqedoni. Blerja tjetër më e fundit ishte ajo në 4 tetor 2008 në Malin e Zi dhe "Delta City" është qendra tregtare me e madhe e llojit të vet në Malin Zi, dhe një nga më të mëdhatë në të gjithë rajonin. Se ai do të vinte në Shqipëri e kishte lajmëruar që në vitin 2006.

Sipas sajtit www.seecap.com, Mishkoviç paralajmëronte në qershor 2006, ndërsa prezantonte një investim prej 113 milionë eurosh në Maqedoni, se do të ishte pas një jave në Tiranë për të “parë për investime të mëtejshme”.

Delta Holding, kompania e tretë më e madhe në Serbi, hapi në 1 nëntor 2007 treg shitjesh me kapacitet të barabartë me qytetin e Novi Sadit. Delta Siti, qendra më e madhe tregtare në Ballkan u hap në Beogradin e Ri, një seksion i kryeqytetit serb që po bëhet qendra e biznesit të qytetit. 2007 ishte një vit zgjerimi për Delta Holding, kompania e tretë e madhe në Serbi, pas furnizuesve shtetërorë të naftës dhe elektricitetit dhe një nga pesë kompanitë kryesore në rajon.

Në shtator 2007, dega shitëse e kompanisë Delta Maxi bleu 85% të aksioneve në Piccadilly, një rrjet bullgar dhe ky është i pari investim nga një firmë serbe në një kompani nga BE. Atëherë njoftohej se kompania po negocionte për të hapur një qendër tregtare në Zagreb dhe e ka syrin në projekte të ngjashme në Tiranë, Shkup, Bukuresht dhe Sofje. Por Delta Holding pati dështime kur deshi të shkrihej me rrjetin më të madh kroat të dyqaneve, Agrokor, pasi në shtator 2007 marrëveshja u pezullua, me Delta që pretendon se autoritetet në Zagreb po vënë pengesa.


***
Biznesmeni: “Ndërhyj për Kosovën, në këmbim të vizës amerikane”

Mishkoviç, në listën e zezë të SHBA-së

Në 30 tetor 2007, radio serbe B92 me bazë në Beograd raportoi se Mishkoviçit i qe ndaluar hyrja në Shtetet e Bashkuara për shkak të lidhjeve me regjimin e Slobodan Millosheviçit. Pasi regjimi ra, thoshte radioja, ai u lidh me autoritetet e reja dhe ka qenë në gjendje që atëhere të marrë një rol kyç në privatizim.

Mishkoviç e mbron pozitën e tij duke financuar bujarisht partitë politike serbe, pohonte B92. Delta i mohonte thëniet, duke thënë se ato janë pjesë e një fushate shpifjesh.

Në vitin 2007 ambasada amerikane në Beograd refuzoi ndërmjetësimin e Mishkoviçit për bisedimet mbi Kosovën, në këmbim të heqjes së emrit të tij nga lista e zezë e personave që nuk mund të hyjnë në SHBA. Oferta ishte bërë nga Bratislav Grubaçiç, botues i ‘VIP Bulletin’ , ku thuhej se Mishkoviç ishte gati të ndërhynte pranë qeverisë serbe mbi statusin e Kosovës. Dokumenti theksonte se në 18 maj 2007 Grubaçiç kishte biseduar me përfaqësues të çështjeve politike në ambasadën amerikane në Beograd. “Mishkoviç është gati të ofrojë ndihmën e tij dhe lidhjet e ngushta me qeverinë.

Mishkoviç është gati të ushtrojë influencën e tij mbi ministra kyç në qeverinë serbe për një politikë të butë shtetërore të serbisë mbi Kosovën dhe përballë SHBA-ve, për të mirën e sigurisë, stabilitetit pas shpalljes së statusit,”-thuhej në raportin e ambasadës amerikane. Mishkoviç është veçanërisht i shqetësuar pse është në listën e njerëzve që iu mohohet hyrja në SHBA dhe kjo e pengon atë të bëjë një marrëveshje biznesi me korporatat amerikane përfshirë “City Bank,’- u tha Grubaçiç përfaqësuesve të ambasadës amerikane.

Por ambasada nuk pranoi të bënte kompromis: “Refuzojmë kategorikisht dhe menjëherë propozimet e Mishkoviçit, veçanërisht duke u mbështetur në të dhënat e Gjykatës së Hagës për abuzimet e Mishkoviçit me detyrimet doganore, duke marrë përfitime në vitet 1999 dhe 2000 dhe për pjesëmarrje të drejtpërdrejtë në kontrabandën e cigareve në vitet 1993-1995, të cilat e fusin atë në listën e të korruptuarve dhe që rezulton që përjetë t’i refuzohet hyrja në SHBA,”-përmbyllet dokumenti i ambasadës amerikane në Beograd.

Marre nga gazeta "Shekulli"

Thursday, September 25, 2008

Ahmadinejad speaks to Larry King

KING: Thanks for joining us.

The hard-line president of Iran spoke to the world today, addressing the U.N. General Assembly.

I sat down with Iran's very opinionated president before the U.N. speech. And he had some strong things to say about the Bush administration.

He made for a compelling one-on-one conversation.

(BEGIN VIDEOTAPE)

KING: Mr. President, thank you for coming.

Do you like coming to New York?

MAHMOUD AHMADINEJAD, PRESIDENT, IRAN (THROUGH TRANSLATOR): In the name of God the compassionate, the merciful, well, this is the headquarters of the United Nations and it's essential that we come here to meet with the heads of state and to promote the cooperation that is required for the management of world affairs today.

Of course, I am also extremely interested to speak with the American people.

KING: But there's been such hostility between the two countries -- or at least the leaders of the two countries.

Do you think you can make steps forward in that regard?

AHMADINEJAD (THROUGH TRANSLATOR): Well, of course, the hostility has not been from our end. Up to this day, we have always been interested in having friendly relations. The hostility has been one- sided on the part of American politicians. And our nation has always defended itself against that hostility.

But it's clear that nations do not have any problems with one another. And we don't have any issues with the American people. But when the American government uses the language of force, we have no choice but to defend against it.

We've done a lot. If you will recall, I sent a letter to Mr. Bush. The letter can be the start of a fresh endeavor and relation. We assisted in Iraq to establish safety and security, as well as a new government.

And I also ask that we talk with one another in the United Nations.

KING: The president has not responded to your letter, has he?

AHMADINEJAD (THROUGH TRANSLATOR): I think that Mr. Bush has lost a lot of good opportunities, including these recent ones and initiatives by me.

KING: But he's leaving office. You will be dealing with a new president.

By the way, do you have a preference among the American candidates?

AHMADINEJAD (THROUGH TRANSLATOR): No. We do not a preference of any sort because we believe that these are issues relating to the domestic affairs of the United States and decisions pertaining to that must be made by the American people. And it's not important to us either.

What matters, essentially, is that the president that is chosen by the American people should adopt a path and a policy approach and for us to observe that policy approach.

This is the campaign period. Anyone can say anything. So we disregard that. What matters is that once someone is in office, we have to watch and see if that person will make -- bring about some changes in policy or continue the same old path.

I think that's more important than who is actually voted into office.

KING: Would you like to meet with Senator McCain or Senator Obama?

AHMADINEJAD (THROUGH TRANSLATOR): I have said that -- in fact, on this very trip currently in New York -- that I am ready to speak with presidential candidates before the press, with the presence of the members of the press and the media, and discuss world issues and debate them together.

I believe that we have really done whatever we could to -- in this respect.

KING: Why do you think they don't want to talk to you?

Why do you think Bush, McCain, Obama -- why don't they want to talk to you?

AHMADINEJAD (THROUGH TRANSLATOR): You should ask that from them. Don't ask me.

KING: Well, you're regarded as...

AHMADINEJAD (THROUGH TRANSLATOR): We are for talks and dialogues.

KING: But you've been regarded as a hostile state. And there are many things that Americans worry about with regard to Iran.

You would agree that you are, for want of a better word, a controversial figure, are you not?

AHMADINEJAD (THROUGH TRANSLATOR): Our country of Iran has a historical presence that extends to 7,000 years. And never has the Iranian nation taken a misstep against another nation. Throughout history, it has demonstrated that it is a nation that is for peace and friendly with others.

The war that occurred in the past century -- the only war that confronted us in a major scale was Saddam Hussein's war against us. That was, if you'll recall, supported by the U.S. government and a number of European governments against us, actually. And what we did was defend ourselves, innocently.

Of course, I will always defend the rights of my nation, the independence of my nation, with the rights -- the legal rights of my nation. And this is the responsibility of every president.

But this defense does not mean that we must infringe on the rights of other nations, not at all.

You are aware that in the course of the U.S. attack on Iraq, we were asked, in fact, to enter into the coalition or the war, to some extent -- not the coalition, but the war -- just to make up for the war that Saddam launched against us that went on for eight years.

So basically, getting to retaliate and revenge the war, in order words. So we refrained. We refused.

KING: But aren't you glad that the United States helped the world get rid of Saddam Hussein?

AHMADINEJAD (THROUGH TRANSLATOR): How do you interpret the sort of different policy approaches that the U.S. government adopts?

And at times they contradict one another. Now for eight years, Saddam was supported against us. He bombarded Iranian cities and towns. He used chemical weapons against us. And in the meantime, the American government was giving support to Saddam. And then the U.S. government went and overthrew Saddam. Well, perhaps in the first instance, we might have been happy. But when we realized that the U.S. government is more interested in staying in Iraq and to dominate, through its presence in Iraq, the region, we -- I ask you, would you have been happy if you were in our shoes watching this?

(END VIDEO TAPE)

KING: The president of Iran and Sarah Palin have something in common. Find out what it is and what he thinks of her when we return.

(BEGIN VIDEO CLIP)

SEN. BARACK OBAMA (D), PRESUMPTIVE NOMINEE: The danger from Iran is grave, it is real. And my goal will be to eliminate this threat.

(END VIDEO CLIP)

(BEGIN VIDEO CLIP)

SEN. JOHN MCCAIN (R), PRESIDENTIAL CANDIDATE: When you have a president who comes to the United Nations and says that his country is going to "wipe Israel off the map," calls Israel a "stinking corpse," if they have the means to do it, we will never allow a second Holocaust.

(END VIDEO CLIP)

(COMMERCIAL BREAK)

(BEGIN VIDEO CLIP)

GEORGE W. BUSH, PRESIDENT OF THE UNITED STATES: States like these and their terrorist allies constitute an axis of evil.

Iran must end its support of terror and it must not obtain a nuclear weapon.

(END VIDEO CLIP)

(BEGIN VIDEO CLIP)

GORDON BROWN, BRITISH PRIME MINISTER: Iran is in breach of the Non-Proliferation Treaty. Iran has not told the truth to the...

(END VIDEO CLIP)

(BEGIN VIDEO CLIP)

DICK CHENEY, VICE PRESIDENT OF THE UNITED STATES: The international community is prepared to impose serious consequences.

(END VIDEO CLIP)

(BEGIN VIDEO CLIP FROM MAY, 2008)

EHUD OLMERT, ISRAELI PRIME MINISTER: The radical Iranian regime has declared the United States its enemy.

(END VIDEO CLIP)

(BEGIN VIDEO CLIP)

ANGELA MERKEL, GERMAN CHANCELLOR (THROUGH TRANSLATOR): They will not be allowed to get possession of a nuclear weapon.

(END VIDEO CLIP)

(BEGIN VIDEOTAPE)

KING: We're back.

Mr. President, you were once a mayor. And we have a former mayor -- now governor -- Mrs. Palin, running for vice president.

What do you think of her?

Would you like to meet her?

AHMADINEJAD (THROUGH TRANSLATOR): I have said that we've done whatever we need to with respect to this discussion. We sent a letter to Mr. Bush and we also invited the people here for a talk at the United Nations headquarters. And regionally in Afghanistan, we assisted in bringing about security and safety. So we think it's now high time for the American officials to make -- take the next steps.

KING: But you would meet with her?

If she said, I would meet with you, you would meet with her?

AHMADINEJAD (THROUGH TRANSLATOR): I will await and see what evolves, what happens. Of course, we are interested in talking with one another. We believe that through talk and dialogue, things can be resolved much easier. Of course, a dialogue that has been set by an environment based on respect and justice.

Now, are you sure that she's going to become the president?

KING: No, no, no. I'm saying just what -- she's running. She's going to be -- she may be vice president.

How much...

AHMADINEJAD (THROUGH TRANSLATOR): She wants to become the vice president.

KING: Yes. I was just -- you were both mayors, right?

So you have something in common.

(TRANSLATOR MIKE NOW MORE AUDIBLE)

AHMADINEJAD (THROUGH TRANSLATOR): I wish that we would have talked together when we were both mayors. (LAUGHTER)

KING: OK. One of the big fears the United States has -- the world has about Iran -- is nuclear weapons.

Can you tell us what you're doing with regard to them?

Are you building them?

What's the status of your country and nuclear weapons?

AHMADINEJAD (THROUGH TRANSLATOR): You've raised, in fact, three issues.

The first is that you say that the world is afraid of Iran and concerned about it.

I ask you, which part of the world are we speaking of?

Is it the case that the U.S. government is the equivalent of the entire world and makes the case for that world?

Is it the case that the U.S. government and a few of its allies can be considered as the whole world?

No.

KING: All right. The Western...

AHMADINEJAD (THROUGH TRANSLATOR): Not really.

Let me tell you -- well, you see, if you're talking about the Western states, I have to say, their concerns about us are not new. They've always been concerned. They were the ones who inspired Saddam to attack Iran and to get us involved in an eight-year war. The terrorist groups that killed our president, prime minister, our officials, are now freely active in the Western countries.

But let me tell you, 118 member states of the NAM, the Non- Aligned Movement, have actually supported our peaceful nuclear pursuits. Fifty-seven member states of the Organization of Islamic States have also given their support to us in this regard. And there are many other organizations -- multilateral organizations that have supported our endeavor and efforts.

So it's not the world exactly that's concerned about us. So -- and that's really the first point I have to clarify.

The second point is regarding the question of the bomb. We believe, as a matter of religious teaching, that we must be against any form of weapons of mass destruction, including nuclear weapons. The production and the usage of nuclear weapons is one of the most abhorrent acts to our eyes.

In addition, we also believe that the atomic bomb has lost its use in political affairs, in fact. The time for a nuclear bomb has ended. Whoever who invests in it is going the wrong way.

Was a nuclear bomb able to help keep the Soviet Union intact and prevent its downfall?

Was it able to bring victory for the United States either in Afghanistan or Iraq?

Can it be used to that end?

Can the nuclear bomb save the Zionist regime?

The time for bombs of that nature has ended. It is a time of thought, a time for culture and reason to prevail.

There's also a third debate in the nuclear issue. We are all aware that, in fact, the nuclear issue regarding Iran is a highly politicized one. It is, in fact, purely politicized. It's not a legal battle at all.

The IAEA has visited -- has mentioned, in fact, more than 12 times in its documents and verified that Iran's nuclear activities are of a peaceful nature. The agency has said that they have, in fact, not detected any noncompliance or deviation on the part of Iran.

So I'd like to add that all our activities in that realm are completely legal and peaceful.

KING: So you are open for inspection to anyone who wants to inspect?

Just -- that would take all the fears away, if you'd just let the United States or any -- any international body look in.

AHMADINEJAD (THROUGH TRANSLATOR): The largest number of inspections in the history of the IAEA has been done with the country of Iran. We have offered the IAEA the largest number of documents in its history. No country in the world has cooperated with the agency as much as Iran has done.

And that's verified.

But I'd like to ask you, at the same, that there are countries who have nuclear weapons arsenals and are actually developing a new age nuclear warfare.

Should they not be inspected, as well?

Don't you think that their activities should be brought to an end, as well?

Who exactly is the threat?

Us working with the IAEA, with their supervision mechanisms, whilst the IAEA has also said that they have not found any documentation that would say that Iran has deviated from the peaceful path or really those who are now developing the fourth and fifth generation of nuclear weapons and have historically, in fact, used the nuclear weapons.

KING: Well...

AHMADINEJAD (THROUGH TRANSLATOR): Don't you think the Zionist regime needs some inspections, as well?

I mean isn't that a dual standard?

(END VIDEO TAPE)

KING: Up next, when Iran's president is asked about his comment saying Israel should be wiped off the map, did he really mean it?

Find out, when we return.

(COMMERCIAL BREAK)

(BEGIN VIDEOTAPE)

(VIDEO CLIP)

KING: We're back.

Mr. President, you mentioned the Zionist regime. You've called -- I want to be correct on this -- you've called for Israel to be wiped off the map. Now, since you say that you are a peaceful nation, you don't mean militarily.

Do you mean politically wiped off the map?

What do you mean?

AHMADINEJAD (THROUGH TRANSLATOR): I think that I have to elaborate on two points here. Today marks, in fact, the fourth year of my -- that I visited in New York City. And the questions that are being asked of me are the same questions that were asked four years ago, whereas the world, in fact, has undergone tremendous changes and many developments have unfolded since in the United States, in Europe and everywhere else around the world. These developments are new.

I have responded to this question many times before. The fact that we oppose the fundamentals of the Zionist regime is because of peace and justice. We seek a viable peace.

Perhaps as a journalist who has years of experience, you must be aware of what goes on in the Middle East, the extent of the calamity, in other words.

For over 60 years, more than five million Palestinian have been displaced -- people who were forced out of their homes.

And those who have stayed are being bombarded every day militarily. They are being killed in their homes at times. Women and children at times are besieged. And medicine, water and food does not always reach them sufficiently. Children lose their lives, as do women, as a result, at times. Sometimes women die giving birth. Palestinian figures are assassinated and it goes to such extent that it's actually announced beforehand.

Three big wars started by the Zionist regime, the last of which was in 2006, when they attacked Lebanon.

So when will this calamity -- this catastrophe end?

Our solution is a humanitarian one.

KING: How?

AHMADINEJAD (THROUGH TRANSLATOR): What we say is that in the Palestinian territory, there must be a free referendum and the Palestinian people should determine their own fate. This is the spirit and the letter of the Charter of the United Nations.

I'd ask you -- I'd like to ask you, really, how is it possible to force out a people of one land and then gather other people from around the world and let them sit and live in the homes of others and establish a government?

There's really a logic that is unacceptable.

What are the Palestinians to do?

KING: Why...

AHMADINEJAD (THROUGH TRANSLATOR): The world community that the United States claims to speak for, how come does not embody the voices of the Palestinians?

KING: Why ...

AHMADINEJAD (THROUGH TRANSLATOR): Sixty years of displacement.

KING: Would you agree -- and there are obviously disagreements here -- would you agree to sit down with all of the people of the Middle East, Israel included, to work at some solutions?

You don't want harmful solutions. You don't want bombs. You don't want to obliterate a people. You want to do some things politically.

Why not sit down and talk, Israel included?

AHMADINEJAD (THROUGH TRANSLATOR): You see, the Zionist regime is an uninvited guest. It is an occupier. It is killing people...

KING: But if you don't talk to them ...

AHMADINEJAD (THROUGH TRANSLATOR): Allow me. Allow me.

I'd like to ask you, if someone comes and occupies the United States, as American people, would you give them any rights or would you force them out? KING: But the world declared it a state. Israel is -- that's a fact. You're not going to change that fact. Israel is a state.

So all I'm asking is, why not get together now, states and states, and discuss your disagreements and hopefully come to some peace and bring about justice for Palestinians?

Why can't you?

Israel -- you're not going to change that.

AHMADINEJAD (THROUGH TRANSLATOR): The apartheid regime of South Africa was a fact, as well.

Where is it today?

The Soviet Union was a fact, as well.

Where is it today?

Was the Soviet Union -- did the Soviet Union collapse as a result of talks and dialogue or as a result of resilience -- resistance, in other words.

At times, you have to resist. You see, over a hundred peace plans have been offered for the resolution of the Palestinian crisis and all of them have been defeated. None of them have given results.

Today, the head of the Palestinian Authority, the Egyptian leader, many others have negotiated with the Zionists many times.

But has there been result? Hundreds of meetings and negotiations...

KING: So then what...

AHMADINEJAD (THROUGH TRANSLATOR): What's the result so far?

KING: OK. Therefore...

AHMADINEJAD (THROUGH TRANSLATOR): ...except the expansion of the Zionist regime, the expansion of settlements, except for the escalation of tensions and terror and the killing of people. This regime is fundamentally illegal.

(END VIDEO TAPE)

KING: Coming up, I'll ask the president of Iran why he denies the Holocaust ever happened and whether he wants to harm Jewish people.

Keep watching.

(COMMERCIAL BREAK)

KING: We're back. Mr. President, since violence is not the answer, and even if -- the Soviet Union did it without violence. South Africa did it without violence. What's the solution? How do we bring about this concept of peace everywhere? You don't want to see Israelis die. I assume you don't want to Israelis die. You don't want to see Palestinians die. What's the answer?

AHMADINEJAD (through translator): Let me elaborate on two points in response the question. When we speak of a disappearing, what we're speaking of is that crimes must disappear. Murders and killings must disappear. Terror must disappear. Aggression and occupation must disappear.

But our solution is, in fact, a very humanitarian one and a very democratic one. What we're saying is that throughout the Palestinian territories, people should gather to determine the type of government that they'd like to have and have an election for that, free elections for all, under the supervision of international organizations.

Let us give the Palestinians an opportunity to have self- determination. This is the only viable solution.

KING: But does Israel remain Israel?

AHMADINEJAD (through translator): Well, let the people decide. Why should we decide for the people? We must allow people to decide for themselves. It's their right to decide. I think that there are two reasons for -- that account for the failure of the peace plans offered for Palestine.

The first reason is the disregard for the root cause of the problem. The Palestinian people were living in their lands. And they didn't have any problem. It was others who came and created problems for them. Well, so we really have to identify the roots of that, and then seek a solution based on that reality.

A second reason is that the right of the Palestinian people for self-determination has been overlooked. Both have been overlooked. I've heard a lot that, unfortunately, a group of people are trying to infuse the idea among the American people that Iran even wants to attack the United States, that Iran is a violent country or what not. These are all false propaganda. Where have we ever attacked?

What we're saying is that we must allow free elections to happen in Palestine under the supervision of the United Nations. And the Palestinian people, the displaced Palestinian people, or whoever considers Palestine its land, can participate in free elections. And then whatever happens as a result could happen.

KING: But you do not wish --

AHMADINEJAD (through translator): Why -- we can't decide for the people.

KING: You do not wish the Jewish people harm?

AHMADINEJAD (through translator): No. You see, we have no problems with Jewish people. There are many Jews who live in Iran today. In Iran, for every 150,000 people, we have one representative at the parliament, or the Majles.

For the Jewish community, even though there are only 20,000 in Iran, they still have one independent member in parliament who has the same prerogatives as the other members of parliament.

But please pay attention to the fact that the Zionists are not Jewish people. They have no religion. They have no religion. They're neither Jews nor Christians nor Muslims. They just have -- wear masks of religiosity. How can you possibly be religious and occupy the land of other people? How can you call yourself a religious person and kill women and children?

KING: Well, they come from a --

AHMADINEJAD (through translator): Women and children, women and children were (INAUDIBLE) as a result, cannot have access to medicine.

KING: Mr. President, do they not -- I know you've denied this for some reason, but do they not -- the Zionists, as you call them, do they not come from some history of persecution? Do they not come from the deaths of millions of men, women, and children? Is there not a birth -- there's no birth in that. You don't think that happened?

AHMADINEJAD (through translator): First and foremost, they simply don't allow anyone to freely discuss the history that happened. They just say, this is our telling of the history and this is what happened. And everybody just listen to it.

KING: You say it didn't happen?

AHMADINEJAD (through translator): Let's just assume -- what I'm saying is let more research be done on this -- that history. There is a claim that the extent of the calamity was what it was. There are people who agree with it. There are people who disagree. Some completely deny it. Some absolutely agree with the whole account of it.

What we're saying is that we should have an impartial group go do their own research about the extent of the calamity that occurred and then announce a result of that.

Now but what I'd like is really to put this debate aside for a moment. Let's assume that it happened, the extent of which everyone is speaking of. Where did it happen? Did it happen in Palestine? Or did it happen in Europe?

KING: Well, it created Israel.

AHMADINEJAD (through translator): If it happened -- no, it happened in Europe. If the crimes were committed in Europe, why should the Palestinian people be victimized as a result? Why don't the Europeans just give them a territory? Or in Alaska, perhaps. They could give them a territory anywhere they like. But why pay from the pocket of some other people? It's as if somebody -- you throw a party from the pocket of someone else. The Palestinian people had no role in that crime. They're innocent, completely. KING: When we come back, I'll ask our guest about Iran's worst fears and about his claim that there are no homosexuals in his country. That's next on this special edition of LARRY KING LIVE.

(COMMERCIAL BREAK)

KING: Mr. President, do you fear at all Israel or the United States attacking you?

AHMADINEJAD (through translator): Do you think they would do that?

KING: I'm asking you.

AHMADINEJAD (through translator): I have no concerns in that regard because they aren't able to do that, because the worst thing the U.S. government can do would be an attack. I think that in the United States there are enough reasonable people, smart people, who would not allow the U.S. government to make a mistake.

KING: How about in Israel?

AHMADINEJAD (through translator): The same too. It's much smaller than that for an attack. It's way too small. It doesn't even factor into the equation of Iran's foreign policy. Iran is a vast country. Have you visited Iran?

KING: No, I am planning to next year.

AHMADINEJAD (through translator): Oh, oh! I have to tell you, I think the whole members of the press, the media, have to come and visit Iran. The Americans, I've noticed that in the news when they want to show Iran, they sort of show a small underdeveloped sort of desert-like country. Iran is an extremely big country and very developed and powerful, too. With big people.

KING: By the way, you mentioned human rights in Israel. Don't you have some human rights problems of your own in Iran?

AHMADINEJAD (through translator): What do you mean by human rights problems?

KING: People protesting that they don't have the same rights as other people? Homosexuals -- you said last year, you denied there were homosexuals. There's homosexuals everywhere.

AHMADINEJAD (through translator): I said it is not the way it is here. In Iran this is considered a very -- obviously most people dislike it. And we have actually a law regarding it and the law is enforced. It is a law that was passed. It was legislated. And it is an act that is against human principles. A lot of things can happen. It can cause psychological problems, social problems that affect the whole society.

Remember that God rules are to improve human life. In our religion, this act is forbidden and the Parliament has legislated about it. Not now, 70 years ago. This is something that happened 70 years ago, before the Islamic Republic became --

KING: So what happens to gay people?

AHMADINEJAD (through translator): Let me -- well, of course, nobody has held protests. You are -- are you concerned for 70 million Iranian people or a few homosexuals?

Let's assume in Iran -- let's assume in the United States that 200 million people drive cars and a million violators are rounded up and they just basically violate driving laws. Should we be worried for the 199 million people whose safety you must be concerned about or the one million violators? The law is the law. It's law. And it must be enforced, of course.

Of course we do pay attention that in Iran nobody interferes in the private lives of individuals. We have nothing to do with the private realm of people. This is at the not private, public morality. In their own house, nobody ever interferes.

KING: Still to come, our government won't let him travel outside a 25 mile radius of New York City. If he could travel in the US, where would he go? Find out when we return.

(COMMERCIAL BREAK)

KING: All right. Mr. President, we have a few moments left. Do you want the United States out of Iraq right now?

AHMADINEJAD (through translator): If it an, it would be the best scenario. But I think that it needs a timetable. That's what I think. A clear timetable so that it allows for their withdrawal in the shortest a period of time. Because the presence of the United States there has not reduced tension and it has not limited terrorism, either. In fact, it has increased terrorism.

So we think that it will benefit everyone. It will benefit the Americans, the Iraqis and the region if the withdrawal happens. But it needs a specific timeframe.

KING: Do you think relations between the two countries, the United States and Iran, can get better?

AHMADINEJAD (through translator): Definitely so. I want to remind you that the United States cut its relations with us unilaterally as a means to place pressure on us. Maybe the politicians back then in the United States thought that with the severance of ties, Iran will die or that it will be weaker. But as this didn't happen, the reason was that they didn't understand the Iranian people, the nation.

The Iranian people are great people, a people with a rich civilization and culture, human beings who are big at heart, big intellectually. We have numerous talents around a humanitarian culture that prevails. And that kind of people can always run its own affairs and manage itself with dignity and well. And we've done that. It was the U.S. government that cut ties with us, not us. KING: Senator Obama has said -- Senator McCain has not -- but he is open to diplomacy. Does that encourage you?

AHMADINEJAD (through translator): We are interested in having relations that are friendly and successful. We prefer that and propose that. But it is for the American government to decide what choices it wants to make. And whatever choice they make, we will also take measures and organize our efforts accordingly.

But we think that a relationship based on justice and respect will benefit all sides and that's our preference. And we actually prefer this, that this be the case.

KING: Do you expect it?

AHMADINEJAD (through translator): I think that every government that comes to power in the United States must address two sort of agenda items. The first is that it must limit the circle of the interventions of the United States abroad because these interventions and interferences bring about heavy cost to the American people, both materially and both in terms of the level of dignity of a people. The dignity of the American people around the world has been hard when you -- other people, other nations do not have a good image of American people anymore.

And materially, you can tell for yourself what it has done to the American economy. I heard this recently, that 700 billion dollars are to be infused to the financial institutions. Where is it being paid from? The pocket of American people.

KING: I've got to take a break. We'll be back with our remaining moments right after this.

(COMMERCIAL BREAK)

KING: Couple of rather personal question in our remaining minutes. I know they limit your travel in the United States. If you could go anywhere, what would you like to see in this country?

AHMADINEJAD (through translator): I just want to add a sentence regarding the last question before this, if you allow me. The American government must do two things. One, that it must limit the circle of its interventions abroad to the geography of the United States alone, rather than being involved in Afghanistan or elsewhere. The key is to invest the money of the American people for the American people, for their own health, for their own housing requirements, their own education requirements, employment requirements, their welfare to take care of areas that are afflicted by natural disaster.

And the second thing that the American people -- government must do is to fix the relations with Iran. Because Iran is an important country.

KING: Where would you like to go in the United States?

AHMADINEJAD (through translator): I would have liked to visit different parts of the United States. On this trip through our mission here, we asked to go to California and Los Angeles, wherever we can meet with the American people and to learn about them and their lives. We think that having talks is the best way.

The best approach, I think, that you, others in the media, the American people, must come and visit Iran. These visits will link our minds together. It will create an affinity. And we'll start liking each other.

KING: How many children do you have? Boy, girl, what?

AHMADINEJAD (through translator): One girl and two sons.

KING: How old?

AHMADINEJAD (through translator): Two have been married. That means -- well, first they graduated and then they got married. And one is a student at the university.

KING: You don't look old enough to have married children.

AHMADINEJAD (through translator): In Iran we marry early.

KING: I thank you very much --

AHMADINEJAD (through translator): In America, too, I know the family is given a lot of value.

KING: We thank the president for joining us tonight for a very illuminating, fast paced hour. Hope you enjoyed it as well.

Courtesy of CNN.

Wednesday, July 16, 2008

Portreti i Ramush Haradinaj ne syte e New York Times!

By DAN BILEFSKY
Published: July 12, 2008 by New York Times
PRISTINA, Kosovo

IN 2005, just after arriving in The Hague to face charges for war crimes, Ramush Haradinaj found himself face to face with Slobodan Milosevic, the Serbian strongman, who was being held in a nearby cell.
For Mr. Haradinaj, a former commander of the rebel Kosovo Liberation Army and a squat hulk of a man who fought a guerrilla war against Mr. Milosevic’s forces, the encounter was a shock.
“Milosevic asked if I was Haradinaj in English and said, ‘How are you? How do you like it here? How is it going there in Kosovo?’ ” recalled Mr. Haradinaj, who was acquitted on 37 counts of crimes against humanity and released from The Hague in April after the court found that the evidence was too weak to tie him directly to the killings for which he stood accused.
“I replied that Europe was going to help build a state in Kosovo with America taking care of our security,” he continued. “He was very polite. But he didn’t like my answer and he left. I didn’t feel like a loser in this story because I was a member of the winning team.”
But when Kosovo’s ethnic Albanian leaders finally declared independence last February, Mr. Haradinaj’s sense of triumph was tempered by his being forced to watch from prison.
Now, Mr. Haradinaj, 40, who was prime minister of United Nations-administered Kosovo for 100 days before surrendering to The Hague in March 2005, vows to once again lead the newborn country.
“We have a huge mess,” he said at his mansion on a hill overlooking Pristina, Kosovo’s capital. “There are people with no water for their toilets; there is no electricity. I am the one who can deliver. I want to be the next prime minister of this country. There is no doubt about that.”
Celebrated as a freedom fighter among ethnic Albanians in Kosovo and despised by Serbs, who nicknamed him “Rambo” for his indestructibility, Mr. Haradinaj received a hero’s welcome when he returned home. In northern Kosovo, Serbs burned judges’ robes to show their contempt.
“Haradinaj’s release is a gross injustice and undermines the whole Hague process,” said Vuk Jeremic, Serbia’s young and pro-European foreign minister.
AT the outset of Mr. Haradinaj’s trial, Carla Del Ponte, The Hague’s former chief prosecutor, who indicted Mr. Haradinaj on charges including the murder, torture, rape and expulsion of Serbs, Albanians and Gypsies, called him a “gangster in uniform” with blood on his hands. Lawyers and judges on the court complained that witness intimidation had been widespread. Prosecutors have indicated that they plan to appeal.
Mr. Haradinaj made little effort to conceal his contempt for Ms. Del Ponte, who in a recent book linked the K.L.A. to an alleged organ trafficking scheme in which Serbian and Albanian civilians were said to have been abducted in Kosovo and taken to Albania, where their organs were extracted before they were killed. “Del Ponte spent eight years as the chief prosecutor, and her duty was to bring the truth,” Mr. Haradinaj said. “Instead, she was self-preoccupied with how she looks and how she is perceived by the public.” Asked about the organ allegations, he declined to reply.
Mr. Haradinaj said that going overnight from prime minister of Kosovo to detainee had been difficult. To pass the time, the former warriors convened a cooking club. Mr. Milosevic cooked cevapi, little Balkan meatballs. The one-time guerrilla, more at home with an AK-47, said he did not know how to cook.
“I was scared to have so much time just sitting, sitting,” he recalled. “But the battlefield was worse than The Hague. There, you saw your brothers killed every day.”
Mr. Haradinaj has had a life characterized by struggle, loss, violence and bloodshed. Two of his brothers were killed during fighting with Serbian soldiers. A third was shot dead in his car in 2005.
Mr. Haradinaj said he became convinced that armed struggle was the only way to overcome Serbian domination as early as age 14, when he saw the Serbian police beating up young Albanian demonstrators. “I saw that they were beating them because they had the guns and were the strong ones,” he said. “I realized then that we needed to be even stronger.”
In 1989, the year Mr. Milosevic stripped away Kosovo’s autonomy, Mr. Haradinaj emigrated to Switzerland and spent nine years working as a nightclub bouncer and in construction. He said he began to prepare for the physical exertion of the battlefield by studying kung fu, reading books on guerrilla tactics and doing 60-mile runs in the Alps.
He returned to Kosovo in early 1998, as Albanian guerrillas and Serbian forces began to clash, and established himself as commander of his home Dukagjini region.
During his first days of battle, he saw his younger brother Luan killed while the two were crossing to Kosovo from Albania. He said he carried his brother’s body on his back for four hours until he could bury him.
In March 1998, Mr. Milosevic’s forces tried to kill Mr. Haradinaj and his family at their compound in Gllogjan, in west Kosovo. He was shot seven times, he recalled, but survived thanks to a set of keys in his breast pocket, which deflected a potentially lethal bullet.
K.L.A. soldiers who fought alongside Mr. Haradinaj said he inspired deep loyalty through charisma, supreme-self-confidence and fearlessness. While some soldiers sang patriotic anthems to prepare for battle, Ramush Ahmeti, a fighter in his unit, recalled that Mr. Haradinaj would silence them and encourage them to run laps instead.
Yet, when Mr. Haradinaj’s brother Shkelzen was killed in 1999 and his fighters were demoralized, Mr. Ahmeti said, Mr. Haradinaj suddenly broke into a partisan song. “He was singing to try to prevent us from breaking down,” Mr. Ahmeti said. “We would die for him because he was willing to die for us.”
AFTER NATO intervened in the war in 1999 and Serbian forces withdrew, Mr. Haradinaj — by then legendary in Kosovo — earned a law degree from Pristina University. Fellow students said they were shocked to find the former warrior with them in the classroom. Mr. Haradinaj, who did not go to college, also taught himself English, French and German and became a wine connoisseur.
Yet violence dogged him. On July 7, 2000, he visited the house of a group of brothers from a rival group to the K.L.A., who had accused him of ordering the killing of one of their brothers during the war. A battle broke out, according to the police, and Mr. Haradinaj was wounded by a grenade. He was never prosecuted.
After helping to disarm the K.L.A. and establish it as a civilian force — which Western diplomats say helped bring stability to the province — he set up a political party, the Alliance for the Future of Kosovo. In elections in October 2004, his party finished third and Mr. Haradinaj became prime minister of a coalition government.
Western diplomats say he was an intelligent and energetic leader. Before he became prime minister, in March 2004, when ethnic Albanians rioted across Kosovo, he was credited with preventing hundreds from attacking Kosovo’s best-known Serbian Orthodox monastery.
While he was in prison last year, Mr. Haradinaj had to watch as his archrival, Hashim Thaci, a former political leader of the K.L.A., emerged as prime minister.
Vlora Qitaku, a spokeswoman for Mr. Thaci’s party, said Mr. Haradinaj was a political has-been, whose party had lost the last five elections. “We are trying to build a new democracy and we will not allow Ramush to turn Kosovo into a jungle,” Ms. Qitaku said.
Mr. Haradinaj lashed out at the government — and the West — for allowing Belgrade to control the Serb-dominated north, and warned that Albanians would grow impatient.
“We have to be able to deliver on Feb. 17,” he said, referring to the date of independence. “I know what patience means, but if you sleep, it’s not good. It can be too late.”

Parashimi i motit per Tiranen